Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2- 397 /2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Междуреченский 29 сентября 2014 года
Кондинский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе судьи Косолаповой О.А.
с участием представителя истца Марковой ..
при секретаре Шестаковой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Западно-Сибирский коммерческий банк к Пажанковскому .. о взыскании задолженности по договору кредитования, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец открытое акционерное общество Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк (далее Запсибкомбанк) обратился в суд с иском к ответчику Пажанковскому ... о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета об открытии кредитной линии в размере .. руб. .. коп., расходов по уплате государственной пошлины .. руб. .. коп. Требования мотивирует ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредитования, заключенному с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца Маркова ... исковые требования поддержала. В обоснование иска указала, что по дополнительному соглашению к договору банковского счета об открытии кредитной линии, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ истец открыл ответчику кредитную линию с лимитом задолженности не более .. руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой .. % годовых в пределах обусловленного срока, свыше обусловленного срока -..% годовых с льготным периодом кредитования .. дней, с обязательством по уплате обязательного минимального ежемесячного платежа в дату расчетов не позднее 23 числа каждого месяца. Истец исполнил обязанность по предоставлению кредитных денежных средств, что подтверждается счетом истца. В свою очередь обязанность по договору ответчик не исполняет ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в размере исковых требований, которая ответчиком до настоящего времени не погашена. В адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности по кредиту, процентам ДД.ММ.ГГГГ по указанному заемщиком адресу, которое не исполнено.
Ответчик Пажанковский .. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствует, возражений против иска не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца Маркову ..., исследовав материалы дела, анализируя доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом кредитной организацией Запсибкомбанком и ответчиком Пажанковским .. заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета об открытии кредитной линии, в соответствии с которым истец открыл ответчику кредитную линию с лимитом задолженности не более .. руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой .. % годовых в пределах обусловленного срока, свыше обусловленного срока ..% годовых, с льготным периодом кредитования .. дней, с обязательством по уплате обязательного минимального ежемесячного платежа в дату расчетов не позднее 23 числа каждого месяца по согласованному сторонами договора графику. За несвоевременную уплату процентов ответчик обязался уплачивать истцу неустойку в размере ..% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Ответчик осуществляет исполнение обязательства за счет денежных средств, зачисляемых на его счет, открытый истцом в соответствии с соглашением. При этом истец на основании заранее данного согласия ответчика списывает денежные средства, зачисляемые на счет ответчика, на погашение задолженности в соответствии с договором, Общими Правилами предоставления кредитов при кредитовании с использованием кредитных карт «ЗапСибкомбанк» ОАО ( л.д. 11-18).
Согласно выписке по счету ответчик Пажанковский ... получал денежные средства по кредитной карте ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту ответчик не вносил ( л.д. 19-22).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о нарушении сроков исполнения обязательства по кредитному договору, погашении задолженности, полученное Пажанковским ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 23-24).
Из представленного истцом и проверенного судом расчета задолженность по кредитному договору ответчика Пажанковского .. составила .. руб. .. коп. ( л.д. 8-10 ).
Доказательств исполнения ответчиком Пажанковским ... обязательства по возврату кредита с причитающимися процентами суду не представлено.
Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом в связи с подачей искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме .. руб. .. коп., размер которой
соответствует требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ( л.д. 7).
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требование о взыскании с ответчика Пажанковского ... судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме .. руб. .. коп. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е ШИ Л :
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Пажанковского .. в пользу открытого акционерного общества Западно-Сибирский коммерческий банк .. рубля .. коп. задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины .. рубль .. коп., а всего взыскать .. рубля .. коп. .. коп.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 4 октября 2014 года.
Судья подпись
Копия верна
Судья О.А. Косолапова
Подлинник решения подшит к материалам дела № 2-397/2014 находящегося в производстве Кондинского районного суда.
