Дата принятия: 29 сентября 2014г.
дело № 2-1256/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
29 сентября 2014 года
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Ждановой Е.С.,
при секретаре Селезневе А.А.,
с участием представителя истца Гусарова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Мирненского сельского поселения «ТВК» к Ермашовой А.В. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие Мирненского сельского поселения «ТВК» (далее по тексту МУП Мирненского сельского поселения «ТВК») обратилось в суд с иском (с учетом уменьшения исковых требований) к Ермашовой А.В. о взыскании долга за потребленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей за период с сентября 2013 г. по июнь 2014 г. включительно, пени в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что МУП Мирненского сельского поселения «ТВК» создано для использования имущества жилищно-коммунального комплекса в целях решения социальных задач и извлечения прибыли, в частности, предоставления коммунальных услуг населению Мирненского сельского поселения. На основании постановлений Главы Мирненского сельского поселения в хозяйственное ведение истца передана инфраструктура, необходимая для предоставления коммунальных услуг, в том числе сети канализации, водоснабжения и тепловые сети домов (адрес) Ермашова А.В. является участником общей долевой собственности на квартиру (адрес) Томского района в размере 1/2 доли, пругим участником общей долевой собственности на указанную квартиру является несовершеннолетний Е.Д.А., 2003 года рождения – 1/2 доля. При этом ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг. От имени несовершеннолетних детей в гражданско-правовых и жилищных отношениях выступают их родители, следовательно, они должны нести обязанность по несению расходов по содержанию долей в праве общей долевой собственности, принадлежащих детям. В квартире Ермашовой А.В. отсутствуют индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды, поэтому начисление платы осуществляется исходя из нормативов потребления услуг и количества проживающих лиц (два человека). Ответчик частично произвела оплату в размере <данные изъяты> рублей. Ссылаясь на ст. 155 ЖК РФ, п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 354 от 06.05.2011 истец просит взыскать образовавшийся долг.
Представитель истца – МУП Мирненского сельского поселения «ТВК» Гусаров В.Г., действующий на основании доверенности от 06.08.2014, сроком действия один год, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Ермашова А.В. в судебное заседание не явилась, в соответствии с положениями ст.167, ст. 233 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает иск МУП Мирненского сельского поселения «ТВК» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
На основании постановлений Главы Мирненского сельского поселения № 289 от 24.12.2012 и № 189 от 27.08.2013 в хозяйственное ведение истца передана инфраструктура, необходимая для предоставления коммунальных услуг, в том числе сети канализации, водоснабжения и тепловые сети домов № (адрес).
Согласно представленному в материалах дела договору аренды муниципального имущества в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства № 1 от 31.08.2013, заключенного между Муниципальным автономным учреждением ЗАТО Северск ДОЛ «Восход» и Муниципальным предприятием Мирненское сельское поселение «ТВК», предметом настоящего договора аренды является предоставление Арендодателем за обусловленную сторонами Договора плату во временное владение и пользование муниципальное имущество в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства, состав и описание которого приведены в Приложении № 1, которое будет использовано последним для оказания коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, водоотведение, холодное водоснабжение) потребителям на территории Мирненское сельское поселения.
Согласно акту приема-передачи муниципального имущества в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства к договору (номер) от 31.08.2013, заключенного между Муниципальным автономным учреждением ЗАТО Северск ДОЛ «Восход» (именуемое в дальнейшем Арендодатель) и Муниципальным предприятием Мирненское сельское поселение «ТВК» (именуемое в дальнейшем Арендатор), в связи с заключением договоров аренды муниципального имущества Арендодатель передает имущество, указанное в акте, а Арендатор принимает его.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер) от (дата) правообладателем в праве общей долевой собственности (1/2 доля) в 2-комнатной квартире по адресу: (адрес), оздоровительный лагерь «Восход», (адрес) является Ермашова А.В., (дата) года рождения. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру принадлежит Е.Д.А., (дата) года рождения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что МУП Мирненского сельского поселения «ТВК» предоставляет коммунальные услуги для жителей многоквартирного (адрес).
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласно п. 5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно уставу МУП Мирненского сельского поселения «ТВК» целью деятельности Предприятия является сохранение и использование имущества жилищно-коммунального комплекса в целях решения социальных задач и получения прибыли. Для достижения целей предприятие осуществляет предоставление жилищно-коммунальных услуг населению и организациям, получение прибыли за счет эксплуатации коммунальной техники, объектов коммунальной инженерной инфраструктуры и внешнего благоустройства.
Таким образом, поскольку выше судом установлено, что МУП Мирненского сельского поселения «ТВК» в спорный период времени поставляло коммунальные услуги для жителей многоквартирного (адрес), расположенного в (адрес), суд приходит к выводу о том, что МУП Мирненского сельского поселения «ТВК» имеет право требовать от Ермашовой А.В., проживающей в (адрес), расположенной в (адрес), расположенного в д(адрес) (адрес), платы за оказанные им коммунальные услуги.
Вместе с тем, в соответствии с п. «и» п. 34 раздела V Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Тарифы на услуги систем теплоснабжения, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения утверждены: соглашением от 01.09.2013, заключенным между Муниципальным образованием Мирненское сельское поселение и Муниципальным унитарным предприятием Мирненского сельского поселения «ТВК».
Согласно представленного истцом расчета за оказанные услуги ответчик имеет перед ООО МУП Мирненского сельского поселения «ТВК» задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
Изучив произведенный стороной истца расчет задолженности ответчика, проверив правильность его исчисления, суд признает его достоверным, поскольку он был произведен на основании вышеприведенных тарифов и нормативов потребления, количества проживающих, размера площади жилого помещения и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
При этом суд принимает во внимание и то обстоятельство, что в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ от ответчика возражений относительно произведенных расчетов имеющейся у него задолженности по оплате коммунальных услуг или доказательств исполнения им данных обязательств надлежащим образом в материалы дела представлено не было.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные МУП Мирненского сельского поселения «ТВК» исковые требования о взыскании с ответчика долга по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2013г. по июнь 2014г. включительно в размере <данные изъяты> рублей обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Судом установлено, что с сентября 2013 г. по июнь 2014г. включительно ответчик не вносила платежи за коммунальные услуги, в связи с чем, МУП Мирненского сельского поселения «ТВК» начислена пеня за указанный период в размере <данные изъяты> рублей.
Исходя из суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, периода просрочки, суд считает, что размер начисленной пени является верным и подлежит взысканию с ответчика.
МУП Мирненского сельского поселения «ТВК» заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение уплаты указанной суммы последним представлено платежное поручение (номер) от (дата).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований и в соответствии с попд.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу МУП Мирненского сельского поселения «ТВК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Стороной истца представлен договор № (номер) от (дата), заключенный между МУП Мирненского сельского поселения «ТВК» и ООО «ЭнергоСберегающая компания» об оказании правовых услуг по взысканию платы за коммунальные услуги с Ермашовой А.В. Цена услуг определена в размере <данные изъяты> рублей за составление искового заявления, <данные изъяты> рублей за представление интересов заказчика в суде первой инстанции (п.3.1).
Из платежного поручения (номер) от (дата) следует, что МУП Мирненского сельского поселения «ТВК» за данные услуги оплатило <данные изъяты> рублей.
Понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя относятся к судебным расходам и подлежат возмещению по правилам ст. 100 ГПК РФ.
Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, учитывая категорию сложности дела, количество судебных заседаний по настоящему иску, исходя из принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Муниципального унитарного предприятия Мирненского сельского поселения «ТВК» удовлетворить.
Взыскать с Ермашовой А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия Мирненского сельского поселения «ТВК» долг по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2013 г. по июнь 2014 г. включительно в размере <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты> рублей, в счет расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, в счет расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Жданова