Дата принятия: 29 сентября 2014г.
К делу № 2-1359/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 г.
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Пятибратова И.В.,
при секретаре Разуменко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Пивневой Юлии Юрьевне о взыскании кредиторской задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № М0QVP320S12082400734 от 24.08.2012 г. в размере 50 291 рубля 62 копеек, а так же судебные расходы в размере 1 708 рублей 75 копеек.
В обосновании исковых требований указывает, что истец и ответчица заключили соглашение о кредитовании М0QVP320S12082400734 от 24.08.2012 г. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере 68 500 рублей, под 23,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 2 690 рублей. Истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме. Ответчица полученными денежными средствами воспользовалась, что подтверждается выпиской по ее лицевому счету. В настоящее время ответчица принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету, сумма задолженности Пивневой Ю.Ю. составляет 50 291 рубль 62 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 47 392 рубля 69 копеек; начисленные проценты - 2 585 рублей 77 копеек; штрафы и неустойки - 313 рублей 16 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д.6/.
Ответчица Пивнева Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о месте и времени слушания дела /л.д.32, 33/, уважительных причин своей неявки суду не представила и не просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
На основании со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
В судебном заседании достоверно установлено, что в соответствии с соглашением о кредитовании № М0QVP320S12082400734 от 24.08.2012 г., заключенному между ОАО «Альфа-Банк» и Пивневой Ю.Ю., последней был предоставлен кредит в сумме 68 500 рублей /л.д.17-18/. Суммой кредита Пивнева Ю.Ю. воспользовалась, что подтверждается выпиской из ее лицевого счета /л.д. 10-11/. Согласно условий соглашения проценты за пользование кредитом составили 23,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 2 690 рублей. Однако, взятые на себя обязательства Пивнева Ю.Ю. надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 50 291 рубля 62 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 47 392 рубля 69 копеек; начисленные проценты - 2 585 рублей 77 копеек; штрафы и неустойки - 313 рублей 16 копеек. /л.д. 8/.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчица не исполняет взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с ответчицы следует взыскать возврат государственной пошлины в пользу истца в размере 1 708 рублей 75 копеек /л.д.7/
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пивневой Юлии Юрьевны, <данные изъяты> в пользу ОАО «Альфа-Банк» расположенного по адресу: г. Москва, ул.Каланчевская, 27, почтовый адрес: г.Самара, ул.Галактионовская, 157, задолженность по соглашению о кредитовании № М0QVP320S12082400734 от 24.08.2012 г. в размере 50 291 рубля 62 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 47 392 рубля 69 копеек; начисленные проценты - 2 585 рублей 77 копеек; штрафы и неустойки - 313 рублей 16 копеек и судебные расходы в размере 1 708 рублей 75 копеек, а всего взыскать 52 000 /пятьдесят две тысячи/ рублей 37 копеек.
Реквизиты для перечисления кредитной задолженности - р/с 40817810504800056501 Банк получателя ОАО «Альфа-Банк», ИНН 7728168971, КПП 775001001, БИК 044525593, к/с 30101810200000000593, ОКПО 09610444, ОКАТО 45378000.
Реквизиты для перечисления (возврата) оплаченной государственной пошлины - р/с 60312810304800004649 Банк получателя ОАО «Альфа-Банк», ИНН 7728168971, КПП 775001001, БИК 044525593, к/с 30101810200000000593, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 45378000.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Пятибратова
