Решение от 29 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-601/2014
 
 
Дело №5-601/2014
 
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                          29 сентября 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акаева <ФИО1>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 20 часов 50 минут Акаев М.З., находясь по адресу: <АДРЕС>, тайно, свободным доступом похитил товар, не оплатив стоимость на кассе, из торгового зала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 169 рублей 90 копеек без НДС, а именно вино «Шато де Франс», тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Правомерность и  правильность составления данного протокола Акаевым М.З. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Права и обязанности ему разъяснены.
 
    В судебном заседании Акаев М.З. вину признал, суду пояснил, что совершил мелкое хищение, будучи в состояния опьянения, а также в силу отсутствия денежных средств, просил строго не наказывать.
 
    Заслушав Акаева М.З., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при  непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол 66 В <НОМЕР> от <ДАТА4> составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:
 
               - протоколом об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 20 часов 50 минут Акаев М.З., находясь по адресу: <АДРЕС>, тайно, свободным доступом похитил товар, не оплатив стоимость на кассе, из торгового зала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 169 рублей 90 копеек без НДС, а именно вино «Шато де Франс». В графе объяснения Акаев М.З. пояснил, что похитил водку, стоимостью 196 рублей, вину признает;
 
             - протоколом об административном доставлении от <ДАТА3>, из которого следует, что Акаев М.З. задержан в 20 часов 30 минут <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> и доставлен ОП <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, в 20 часов 50 минут <ДАТА3> за совершение административного правонарушения по ст.7.27. КоАП РФ с адреса: г. <АДРЕС>;
 
             - заявлением <ФИО2> от <ДАТА3>, в котором она просит применить к задержанному  меры воздействия, который <ДАТА3> совершил кражу, вынес товар, не оплатив стоимость;
 
             - рапортом КУСП <НОМЕР> о регистрации сообщения о правонарушении от <ДАТА3>;
 
             - рапортом экипажа <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 20 часов 50 минут по адресу: <АДРЕС>, задержан Акаев М.С., который тайно, свободным доступом похитил товар, не оплатив стоимость на кассе из торгового зала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС> на сумму 169 руб. 90 коп. без НДС, а именно вино «Шато де Франс», объемом 0,7 литра;
 
             - объяснением  <ФИО3>, согласно которому ей был задержан мужчина, который прошел кассы с неоплаченным товаром, а именно бутылкой вина;
 
             - справкой-счетом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА3>, согласно которой стоимость товара - вино «Шато де Франс», объемом 0,7 литра составляет 169 рублей 90 копеек;
 
             - рапортом полицейского 1 батальона полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу сержанта полиции Адерейко Н.А. от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 19 часов 55 минут выехал по адресу: <АДРЕС>, где по сообщению в магазине задержан вор. Прибыв на данный адрес, обратилась <ФИО2>, которая пояснила, что  работает в магазине «<АДРЕС> зам. заведующей. Неизвестный мужчина пытался пронести из магазина, не оплатив стоимость, товар, а именно вино «Шато де Франс», объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки, стоимостью 169 руб. 90 коп.;
 
             - протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от <ДАТА3>;
 
             - протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, согласно которому Акаев М.З. задержан в 20 часов 50 минут <ДАТА3>;
 
             - справкой дежурного ОП №1 УМВД РФ по г. Екатеринбургу прапорщика полиции Костарева, согласно которой Акаев М.З. в период времени с 20 часов 50 минут <ДАТА3> до 10 часов 40 минут <ДАТА6> содержался в условиях ПДЗ дежурной части ОП №1 УМВД РФ по г. Екатеринбургу;
 
             - рапортом дежурного ОП №1 УМВД РФ по г. Екатеринбургу прапорщика полиции Костарева, согласно которой <ДАТА3> в 20 часов 50 минут в помещение дежурной части УМВД РФ по г. Екатеринбургу, по адресу: г. <АДРЕС>, был доставлен Акаев М.З., задержанный нарядом УВО по адресу: <АДРЕС> в 20 часов 50 минут, совершивший хищение товара в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, у которого при досмотре в присутствии двух понятых, было обнаружено и изъято имущество на сумму 169 руб.
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Акаева М.З. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
                При назначении наказания суд учитывает обстоятельства  дела, характер совершенного правонарушения, а также данные о личности Акаева М.З., который вину в совершенном правонарушения признал, в содеянном раскаялся полностью. Акаев М.З. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения Акаеву М.З. наказания в виде административного ареста и полагает, что именно такая мера наказания будет способствовать его исправлению предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
                Оснований, препятствующих назначению Акаеву М.З. данного вида наказания, нет.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья                            
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Акаева <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания Акаеву М.З.  исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА1>, зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 20.50 часов <ДАТА5>г. по 10.40 час. <ДАТА8>
 
    Акаева М.З. содержать в спецприемнике - распределителе УМВД России по г. Екатеринбургу.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Рудакова А.В.  
 
 
    После исполнения постановления в адрес судебного участка №3 судебного района, в котором создан Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д. 112, каб. 6) необходимо направить справку об отбытии ареста лицом, совершившим административное правонарушение.