Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-900/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                  <ДАТА1>                                                                                                г.о. Самара
 
 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
    при секретаре судебного заседания <ФИО2>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску                             ООО «Самарские коммунальные системы» к  <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд к ответчикам <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины.
 
               Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
             Представитель истца по доверенности от <ДАТА2> <ФИО6> в судебном заседании исковые требования поддержала. Против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.
 
             В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, может рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Поскольку ответчики надлежащим образом извещались о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явились и не сообщили о причинах своей неявки, суд считает возможным приступить к рассмотрению дела с вынесением заочного решения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ: 
 
 
               Приступить к рассмотрению гражданского дела <НОМЕР> по иску                             ООО «Самарские коммунальные системы» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины в порядке заочного производства.
 
         Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать