Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-49/2014
<НОМЕР>
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
ст. Клявлино 29 сентября 2014г.
Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Шаймарданова Э.Г.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Клявлинского района Самарской области Фадеевой Н. А.,
подсудимого Алпаидзе Г.Г.,
защитника Наумовой Н.И., представившей удостоверение № 848 и ордер № 372056 филиала № 27 Клявлинского района Самарской областной коллегии адвокатов,
потерпевшего <Ф.И.О..1>,
при секретаре судебного заседания Манаковой С.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Алпаидзе Г. Г., <ДАТА> года рождения уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алпаидзе Г. Г. <ДАТА> точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около лавочки, расположенной во дворе дома № 35 по ул. Советской ст. Клявлино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея прямой умысел, направленный на причинение вреда здоровью, пренебрегая общепринятыми нормами поведения и морали, нарушая нормальные условия отдыха граждан, без каких-либо видимых причин, из хулиганских побуждений, подошел к <Ф.И.О..1> А. В. и нанес ему один удар кулаком руки в область лица, причинив тем самым ему следующие повреждения: тупую травму лобной области: рана в лобной области, кровоподтеки в глазничных областях, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком лечения не более 3-х недель относится к легкому вреду здоровья, после, продолжая свои преступные действия Алпаидзе Г.Г., подошел к автомашине, в которой находился <Ф.И.О..1> А.В. и нанес ему один удар кулаком руки в область лица, не причинив <Ф.И.О..1> А.В. какого-либо вреда здоровью, но причинив ему тем самым физическую боль.
Судья считает, что квалификация действий подсудимого Алпаидзе Г.Г. по ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровья из хулиганских побуждений, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья сроком не более 3-х недель, является правильной.
В ходе судебного заседания подсудимый Алпаидзе Г.Г. в присутствии своего защитника подтвердил, что ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, применил особый порядок судебного разбирательства, с которым согласны государственный обвинитель и потерпевший.
В ходе особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Алпаидзе Г.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимому понятно обвинение, с которым он согласился, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Алпаидзе Г.Г. по месту жительства характеризуется посредственно, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
По делу установлены смягчающие наказание Алпаидзе Г.Г. обстоятельства: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая позицию государственного обвинителя, раскаяние Алпаидзе Г. Г., отсутствие заработка и иного дохода, судья считает необходимым назначить Алпаидзе Г.Г. наказание в виде исправительных работ по правилам ст.50 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, так как находит, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Алпаидзе Г. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 5 %.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Алпаидзе Г.Г. наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на условно осужденного обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью, установленной указанным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру процессуального принуждения Алпаидзе Г.Г. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: пластиковую бутылку объемом 1,5 литра - уничтожить.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в остальной части приговор может быть обжалован в Клявлинский районный суд в течение в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы
Мировой судья
