Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Касимов 29 сентября 2014 года
Касимовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Маликовой Т.С.,
с участием представителя истца – межрайонной ИФНС России №9 по Рязанской области Абрашкиной А.Г., представившей доверенность №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,
с участием ответчицы ФИО1,
при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с нее в доход государства задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца – ФИО4 поддержала заявленные межрайонной ИФНС России № по <адрес> исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчица ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, заявила о добровольном признании иска, о чем представила письменное заявление.
Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчице разъяснены.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчицей ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку межрайонная ИФНС России № по <адрес> освобождено от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а исковые требования, заявленные указанным лицом удовлетворены в полном объеме, суд считает, что в соответствии со ст.333.19 НК РФ в доход государства с ответчицы ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в доход государства задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>
Получатель: ИНН <данные изъяты> УФК по <адрес> (межрайонная ИФНС России № по <адрес>), код налогового органа <данные изъяты>. Расчетный счет № в отделение Рязань, БИК <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.
Судья