Решение от 29 сентября 2014 года

дело № 2-824/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Благодарный 29 сентября 2014 года
 
    Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каневского М.О., при секретаре Скоковой Н.А., с участием: истицы Шахмановой С.А., представителя ответчицы ФИО1 – адвоката ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шахмановой С.А. к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шахманова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ею и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, без выплаты процентов на сумму займа. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются нотариально заверенным договором займа от ДД.ММ.ГГГГгода. Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из смысла указанной выше нормы следует, что неустойка (штраф, пеня) является способом обеспечения гражданско-правовых обязательств, представляющих собой форму имущественной ответственности за их нарушение. При этом ее назначение состоит в освобождении кредита от необходимости доказывать размер подлежащих возмещению убытков, позволяя тем самым компенсировать интерес, нарушенный неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства в случаях, когда денежная оценка такого интереса невозможна либо затруднительна. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В установленный срок долг ответчиком мне не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет , включая проценты. Расчет задолженности прилагается. В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, отклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14: при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон. Просит суд взыскать с ФИО1 в ее пользу размер долга в сумме рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере , а всего , а также сумму государственной пошлины за обращение в суд.
 
    Истица Шахманова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась.
 
    В связи с отсутствием сведений о фактическом месте жительства и пребывания ответчицы ФИО1 определением суда от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика назначен адвокат.
 
    Представитель ответчицы ФИО1 – адвокат ФИО2 просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования Шахмановой С.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании ФИО1 согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГвзяла ДД.ММ.ГГГГв займы у Шахмановой С.А. денежные средства в сумме рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГгода, однако до настоящего времени не возвратила.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: договором займа, объяснениями истицы, расчётом подлежащих взысканию сумм.
 
    Доказательств надлежащего и полного исполнения обязательств со стороны ФИО1, возражений против иска, суду не представлено.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно положениям ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной процент не установлен законом или договором.
 
    Согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № размер ставки рефинансирования Банка России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет процента годовых.
 
    С учётом установленных обстоятельств, требований истца о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование заёмными средствами, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу истицы Шахмановой С.А. сумму основного дола по договору займа в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере а всего
 
    В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    С учётом объёма удовлетворённых исковых требований и понесённых истцом расходов, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу истицы Шахмановой С.А. сумму уплаченной государственной пошлины в размере рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В этой связи с ответчицы ФИО1 надлежит взыскать в доход бюджета Благодарненского муниципального района (ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ) государственную пошлину в размере
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Шахмановой С.А. к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки в пользу Шахмановой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сумму основного долга в размере проценты за пользование чужими денежными средствами в размере а всего
 
    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки в пользу Шахмановой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , процессуальные издержки: расходы по уплате государственной пошлины в размере
 
    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки в пользу Шахмановой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , государственную пошлину в доход бюджета Благодарненского муниципального района Ставропольского края в размере
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья М.О. Каневский