Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-1976/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 сентября 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А., с участием прокурора- ст.помощника прокурора ЗАТО г.Железногорск Козаченко А.В., представителя Межмуниципального Управления МВД России по ЗАТО г.Железногорск Красноярского края- Родькина М.Д., лица, в отношении которого подано заявление- Чуркина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального Управления МВД России по ЗАТО г.Железногорск Красноярского края о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ч,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межмуниципальное Управление МВД России по ЗАТО г.Железногорск Красноярского края (далее по тексту МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск) обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Чуркина А.М. В заявлении указано, что Чуркин А.М. осужден: 22.01.2009 г. Железногорским городским судом Красноярского края по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 08 месяцам, постановлением Иланского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 22 дня; ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом Красноярского края по п. а» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ г.3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Чуркин А.М. освобожден ДД.ММ.ГГГГ г., судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чуркина А.М. установлен административный надзор сроком на 3 года, а также следующие административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства, в ночное время, в период с 22 до 06 часов местного времени, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить посещать рестораны, бары.
 
    При заведении дела административного надзора №28/2013, ДД.ММ.ГГГГ с Чуркиным А.М. участковым уполномоченным полиции проведена профилактическая беседа, разъяснены его права и обязанности, Чуркин А.М. предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, соответствующее предупреждение вручено под роспись. Однако к возложенным судом обязанностям Чуркин А.М. относится неудовлетворительно, административные ограничения, установленные судом не соблюдает, ДД.ММ.ГГГГ дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере (..) руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.6,7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск просит суд дополнительно установить Чуркину А.М. следующие ограничения: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить выезжать за пределы Красноярского края.
 
    В судебном заседании представитель МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск- Родькин М.Д. поддержал заявление, просил его удовлетворить.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Чуркин А.М. в судебном заседании не оспаривал доводы заявления, не возражал против установления дополнительного ограничения в виде явки 4 раза в месяц, против запрета выезда за территорию Красноярского края возражал, поскольку его жена с малолетним ребенком проживают в г.Новосибирске, куда он вынужден иногда выезжать.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Козаченко А.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд полагает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливает судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.
 
    При этом в соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных в части 1 настоящей статьи лиц административный надзор устанавливается при условии, если: 1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч.1,2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; а для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Из материалов, представленных заявителем, следует, что решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10 июля 2013 года в отношении Чуркина А.М. установлен административный надзор сроком на 3 года до 19 ноября 2016 года, установлены следующие административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства, в ночное время, в период с 22 до 06 часов местного времени, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить посещать рестораны, бары.
 
    Из характеристики по месту жительства участкового уполномоченного ОУУП и ПДН следует, что со стороны соседей Шурыгин И.М. характеризуется неудовлетворительно. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, злоупотребляет алкоголем, не трудоустроен.
 
    05.11.2013 г. Чуркин А.М. письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений.
 
    Несмотря на это, Чуркин А.М. не соблюдает установленные судом административные ограничения: в нарушение установленной обязанности являться на регистрацию- ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в УПП № не явился, ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам полиции не открыл дверь квартиры, в которой он проживает в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения, за что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.
 
    Учитывая установленные обстоятельства по делу, данные о личности Чуркина А.М., суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения Чуркиным А.М. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд-
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Заявление начальника Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Железногорск о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ч удовлетворить частично.
 
    Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Ч:
 
    -обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 06 октября 2014 года путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
 
    Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать