Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-539/2014
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Ступино Московской области <ДАТА1>
Мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Тубольцева О.Н., при секретаре судебного заседания Селезневой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска к Крымскому фио1 о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 года,
установил,
Истец ГУ УПФ РФ в Ленинском округе г. Мурманска обратился в суд с иском к ответчику Крымскому Р.А. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, указывая на то, что ответчик, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2> по <ДАТА3>, не уплачивал страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 года. В результате неполной и несвоевременной уплаты страховых взносов, в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> начислены пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Кроме этого, истец просил взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил, своих письменных возражений по существу иска не представил и об отложении рассмотрения дела не просил.
Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, поэтому в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска - удовлетворить.
Взыскать с Крымского фио1 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском округе г. Мурманска пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а так же расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Копию решения направить ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском округе г. Мурманска.
Копию решения направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании и разъяснить, что ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ступинский городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Разъяснить сторонам, что они могут в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании,
подать мировому судье заявления о составлении мотивированного решения суда.
Мировой судья подпись О.Н. Тубольцева
