Решение от 29 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-62/2014
    Дело №1-62\14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г.Наро-Фоминск 29 сентября 2014г. Мировой судья 307 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Суворова Е.И.с участием частного обвинителя - потерпевшего <ФИО1>,
 
                подсудимого Новикова <ФИО2>,
 
    защитника  подсудимого - адвоката Наро-Фоминского филиала МОКА Склярова В.Е., представившегоудостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА2>
 
                при секретаре судебного заседания Пранович С.В.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по частному обвинению, выдвинутому частным обвинителем  <ФИО3>  в  отношении
 
    НОВИКОВА <ФИО2>,  <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>,   гражданина <АДРЕС>  образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>генерального директора  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ,  поживающего  по  адресу:  <АДРЕС>,  не судимого,   
 
    обвиняемого в   совершении   преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ,   
 
У С Т А Н О В И Л:Новиков А.В.обвиняется <ФИО3>    в том, что он  совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.116 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за  нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ,  при следующих обстоятельствах. 
 
                <ДАТА4> около  <ДАТА>  минут  на  площадке   7  этажа   1   подъезда   дома   <НОМЕР>   по ул. Курзенкова г. Наро-Фоминска Московской областиНовиков<ФИО>.   во  время конфликта нанес   <ФИО1>    удар   в   левую  височную    часть  головы,  причинив   вред  его  здоровью.
 
     <ДАТА5>  от <ФИО1>   поступило ходатайство об отказе от обвинения, предъявленного им   Новикову <ФИО>.  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
 
                Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
 
                Согласно ч.3 ст.246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.
 
                В силу ч.5 ст.321 УПК РФ обвинитель вправе отказаться от обвинения.
 
                Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.116  УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а  частный обвинитель  <ФИО1>  отказался от обвинения, уголовное преследование в отношении  Новикова <ФИО>.подлежит прекращению.
 
                На основания вышеизложенного, руководствуясь ч.5 ст.321, 319, 256  УПК <АДРЕС> суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                Прекратить уголовное дело в отношении НОВИКОВА<ФИО> по  уголовному делу частного обвинения   в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.116 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя  от  обвинения.
 
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Новиков <ФИО>. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Е.И.Суворова