Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-60/2014
Дело №1-60/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г.Наро-Фоминск 29 сентября 2014 г.
Мировой судья 307 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области <АДРЕС> Суворова Е.И., С участием государственного обвинителя помощника Наро-Фоминского городского прокурора Кузьминой И.В.,Подсудимого Карпова <ФИО1>,
Защитника Склярова В.Е., представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре судебного заседания Пранович С.В.,а так же потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КАРПОВА АНАТОЛИЯ ИВАНОВИЧА, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, образование среднее, женатого, пенсионера, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карпов <ФИО> совершил угрозу убийством в отношении <ФИО2> при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> примерно в <ДАТА>минут, находясь на лестничной площадке 7 этажа 1 подъезда дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, взяв в помещении своей квартиры нож, который согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, является хозяйственно - бытовым и не относится к категории холодного оружия, быстро приблизился к <ФИО2>, находящемуся в тот момент на лестничной площадке, осрие лезвия ножа направил в сторону <ФИО2>, при этом высказав в его адрес слова угрозы убийством: « Я тебя убью сука!». После чего, быстро сокращая дистанцию между ними, находясь на расстоянии менее двух метров, Карпов <ФИО> продолжал высказывать слова угрозы убийством, удерживая в руке нож, острие которого было направлено в сторону <ФИО2>. Таким образом своим агрессивным поведением, высказанными словами угрозы убийством , решительностью действий и наличием ножа в руке, Карпов <ФИО> дал <ФИО2> реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье.
В судебном заседании от <ФИО2> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Карпова <ФИО> за примирением сторон, так как последний перед ним извинился, тем самым возместил вред, причиненный преступлением.
Подсудимый не возражает против прекращения дела за примирением сторон по не реабилитирующему основанию, о чем подал письменное заявление.
Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника подсудимого, поддержавшего ходатайство, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.76 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, совершенное подсудимым, является преступлением небольшой тяжести. Как видно из материалов дела Карпов <ФИО> не судим. В своих показаниях, данных в ходе дознания подсудимый вину свою признал и раскаялся в содеянном. Вред, причиненный потерпевшему , возместил.
На основания вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Карпова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Карпову <ФИО> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: нож хозяйственно-бытового назначения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по Наро-Фоминскому району, уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения через мирового судью.
Мировой судья Е.И.Суворова
