Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-261/2014
 
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА>
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                              Московская область
 
                          Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области  мировой судья 317 судебного участка Шатурского судебного района Московской области   Петрова С.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении Поповского Г.П., гражданина <АДРЕС>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  по месту пребывания  на срок до <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, факитически проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного пп.2 п.1 ст.4 Закона Московской области от 07.03.2014 N 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области" (принят постановлением Мособлдумы от 20.02.2014 N 9/79-П),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Поповский Г.В.  <ДАТА6> в 05 ч. 25 минут , находясь по адресу: <АДРЕС>, шумел, кричал, чем мешал отдыхать соседям, в том числе и <ФИО1>, т.е. совершил  правонарушение, предусмотренное пп.2 п.1 ст.4 Закона Московской области от 07.03.2014 N 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области"  (Далее Закон МО «О тишине»).
 
    В судебное заседание Поповский Г.В.  не явился, извещен. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие ( л.д. 17). Суд признал явку Поповского Г.В.  не обязательной, рассмотрев дело в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлена представленными по делу письменными доказательствами.
 
    В соответствии с протоколом <НОМЕР>  от <ДАТА7> об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом Поповский Г.В.  привлечен к административной ответственности по  п.1 ст.4 Закона Московской области от 07.03.2014 N 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области".  Поповский Г.В.  подписал протокол без замечаний и возражений (л.д.2-3). Протокол соответствует требованиям КоАП РФ, предъявляемым к его  содержанию.
 
    Согласно выписки из КУСП, телефонное сообщение гр. <ФИО2>, поступившее в 05 часов 25 минут <ДАТА8>  по факту нарушения покоя граждан в ночное время было зарегистрировано в КУСП  <ДАТА9> за номером <НОМЕР>).
 
    Факт совершения Поповским Г.В.  правонарушения подтверждается заявлением <ФИО1>( л.д.5), её объяснениями ( л.д.6).
 
    Порядок привлечения к административной ответственности Поповского Г.В.  органом административной юрисдикции не нарушен.
 
    В соответствии со ст.1 Закона МО «О тишине» под ночным временем понимается период времени с  21.00 до 8.00 часов в будние дни (с понедельника по пятницу включительно), с 22.00 до 10.00 часов в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни.
 
    Таким образом, правонарушение совершено Поповским Г.В.  в ночное время.
 
    При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на   тишину и покой граждан в ночное время на территории Московской области, а так же  личность Поповского Г.В.  , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих  ответственность правонарушителя судом не установлено.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 4,5 Закона Московской области об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области (в ред. законов Московской области от 30.06.2011 N 98/2011-ОЗ, от 16.09.2011 N 140/2011-ОЗ, от 07.03.2014 N 16/2014-ОЗ), ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Поповского Г.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ч.4 Закона Московской области об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей 00 копеек. 
 
                 Сумма административного штрафа вносится лицом в бюджет по следующим реквизитам: УФК по Московской области (Госадмтехнадзор Московской области ), ИНН  <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, ОКТМО 46657000, Р/сч. 40101810600000010102, БИК  <НОМЕР>, Код бюджетной классификации  816 116 900 20020015 140 (штраф Госадмтехнадзора МО ТО <НОМЕР> по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА12>)
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                    Петрова С.В.
 
 
    Примечание:
 
    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ и п.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения 10-дневного срока со дня вручения или получения копии постановления, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Подлинник оплаченной квитанции необходимо представить мировому судье.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать