Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-628/2014 Дело № 5-543/14 «уч. 245»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Солнечногорск Московскойобласти <ДАТА> года
И.о. мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Варданяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.4 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Варданян Г. <ДАТА3> в 11 час. 33 мин. у <АДРЕС>, в нарушение абз. 5 п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, установил на своей автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> опознавательный фонарь легкового такси, не имея специального разрешения.
Действия Варданяна Г. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ.
Варданяна Г. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Проверив материалы административного дела, выслушав Варданяна Г., мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения подтвердилась в судебном заседании исследованными доказательствами.
Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Статьей 12.4 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.
Вина Варданяна Г. в совершении правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому Варданян Г. <ДАТА3> в 11 час. 33 мин. у <АДРЕС>, в нарушение абз. 5 п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, не имея специального разрешения, установил на своей автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> опознавательный фонарь легкового такси.
Протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства от <ДАТА3>, из которого следует, что запрещена эксплуатация автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> Варданяном Г.
Протоколом изъятия вещей от <ДАТА3>, которым у Варданяна Г. изъят опознавательный фонарь легкового такси.
Действия Варданяна Г. по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, то есть незаконной установке на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси, квалифицировано правильно, поскольку Варданян Г. не получал в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Оснований для прекращения производства по административному делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, мировой судья не находит, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья учитывает признание Варданяном Г. вины, наличие четверых малолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, мировой судья избирает Варданяну Г. наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Варданяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОВД России по <АДРЕС> району); Банк получателя платежа: отделение 1 Москва; БИК: 044583001; расчетный счет - 40101810600000010102; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 46 652 000; КБК: 188 116 300 200 160 00 140; УИН: 188 104 501 436 1001 0761.
Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Ю. Кирюхина