Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-329/2014
Дело № 5-329/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Пушкино Московской области «29» сентября 2014 года
Мировой судья 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Горган <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
Горган Н.И. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный ему постановлением начальника ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ.
В судебное заседание Горган Н.И. не явился, о месте и времени слушания дела извещался судебной повесткой (л.д.20), которая возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения», о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности отсутствия не представил, об отложении слушания не просил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.
Учитывая то, что все возможные меры по извещению Горган Н.И. с учетом оставшегося времени для рассмотрения дела судом были приняты, суд считает, что в деле об административном правонарушении имеются достаточные данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, признает его неявку в суд не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Кроме того, суд принимает во внимание, что доказательств, подтверждающих тот факт, что Горган Н.И. не мог присутствовать в судебном заседании, в деле не имеется, ходатайств об отложении рассмотрения дела им не представлено.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает Горган Н.И. надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Горган Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.3-4), постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> года, согласно которому Горган Н.И. <ДАТА3> года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА8> (л.д.5-6), копией почтового конверта, направленного в адрес Горган Н.И. (л.д.8), уведомлением Горган Н.И. о сроке оплаты административного штрафа (л.д.9-10, 13-14), конвертом, возвращенным в адрес Белгородской таможни ввиду истечения срока хранения на почте и не получения Горган Н.И. заказного письма с уведомлением (л.д.11-12), служебной запиской об отсутствии оплаты суммы наложенного административного штрафа Горган Н.И. (л.д.15), письмом о направлении копии протокола об административном правонарушении (л.д.16).
Предусмотренный законом срок для оплаты штрафа истек <ДАТА9>, сведений о своевременной оплате штрафа не имеется.
На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Горган Н.И. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении Горган Н.И. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающих или отягчающих или административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным применить в отношении Горган Н.И. наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Горган <ФИО2>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (ТРИ тысячи) рублей с зачислением по реквизитам: счет №40101810800000002901, банк получателя - ОПЕРУ-1 Банка России г. Москва 701, БИК 044501002, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 9930176610, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, КБК 15311604000016000140, поле (107) - код Белгородской таможни - 10101000. Разъяснить Горгану Н.И., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московскойобласти в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья О.В. Патрин
