Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-317/2014
Дело № 5-317/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Пушкино Московской области «29» сентября 2014 года
Мировой судья 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Панченко <ФИО1><ФИО2>,
у с т а н о в и л :
<ДАТА3>, в 19 час. 20 мин., водитель Панченко С.Н. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание Панченко С.Н. не явился, о месте и времени слушания дела извещался судебными повестками по указанному в протоколе адресу, указанному с пометкой «со слов», а также адресу, указанному в карточке водителя (л.д.13-15), об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд считает Панченко С.Н. надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, его неявку в суд не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
При этом судом принимается во внимание то, что Панченко С.Н. при составлении протокола об административном правонарушении уведомлялся о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье 206-го судебного участка Пушкинского судебного района. Доказательств, подтверждающих невозможность присутствовать в судебном заседании, им не представлено.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Панченко С.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АМ 421472 от <ДАТА5>, в котором сделаны выводы о наличии в действиях Панченко С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и в объяснениях к которому он указал «выпил джин тоник» (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указаны признаки опьянения Панченко С.Н. - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также сведениями распечатки прибора Алкотектора с результатами освидетельствования - наличие 0,730 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которыми установлено состояние опьянения Панченко С.Н., с чем он согласился (л.д.5,6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где указаны основания отстранения (л.д.7), а также протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8).
При установленных обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья действия Панченко С.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Панченко С.Н.
Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Панченко <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) л/с 04481А83650 ИНН 7703037039 КПП 770245001 р/с 40101810600000010102 Банк получателя: отделение 1 Москва КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОКТМО 46647000 УИН: 18810450146030028412 - штраф, назначенный судом. Разъяснить Панченко С.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штрафдолжен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для его уплаты, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.
Разъяснить Панченко С.Н., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья О.В. Патрин
