Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-449/2014
    Административное дело <НОМЕР>
 
     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
29.09.2014 г.                                                                                 г. Подольск, М.О.
 
 
             И.О. Мирового судьи 185 судебного участка Мировой судья судебного участка № 183 Подольского судебного района Московской области РФ Трофимова О.В., расположенного по адресу: 142106 Московская область, г. Подольск, пр-т Ленина, д.10, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, на основании ст. 23.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
             Елисеенкова <ФИО1> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшегося: <ДАТА3> по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ - штраф,
 
             привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Елисеенков С.Н., будучи водителем, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
             09.06.2014 г. в 07 час. 10 мин. водитель Елисеенков С.Н., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ двигался около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
             Елисеенков С.Н. в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал (л. д. 17). Виновность Елисеенкова С.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 6), схемой нарушения ПДД (л. д. 7). Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Елисеенкова С.Н. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания за административное правонарушение в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает признание вины, наличие на иждивении у Елисеенкова С.Н. малолетнего ребенка. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает повторное совершение Елисеенковым С.Н. однородного правонарушения (л. д. 3). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать ЕЛИСЕЕНКОВА <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, перечислив его в УФК по Калужской области (УМВД по г. Калуге), ИНН: 4028040392, КПП: 402801001, л/с: 40101810500000010001, в Отделение Калуга, ОКТМО: 29701000, КБК: 18811630020016000140, БИК: 042908001. Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступленияпостановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                              Трофимова О.В.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать