Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-526/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 сентября 2014 года г.Мытищи Московскойобласти
 
 
    Мировой судьи судебного участка №130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-526/14 в отношении Мартова  <ФИО1>   <ДАТА2> г.р., уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   зарегистрированного  и проживающего по адресу:  <АДРЕС>,   привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Мартов   В.М., будучи водителем транспортного средства  автомашины   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3>, в 20 час. 20 мин.  на  1 км.  <АДРЕС>в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, что запрещено правилами дорожного движения РФ.
 
                Тем самым,  Мартов  В.М. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Мартов В.М. в  судебном заседании, вину  в совершении   указанного   административного правонарушения  признал полностью, в содеянном раскаялся.  
 
    Вина  Мартова  В.М. в  совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства совершенного Мартовым В.М.. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  ( л.д. 3) ;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Мартова   В.М. от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленного инспектором ДПС ОГИБД МУ МВД России «<АДРЕС>»   <ФИО2>, из которого усматривается, что  Мартов  В.М. на момент обследования   <ДАТА3>, в 22 час. 08 мин.  на  1 км.  <АДРЕС>в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, что запрещено правилами дорожного движения РФ.
 
    Действия  Мартова  В.М..по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ  органами ГИБДД квалифицированы верно. Его вина в совершенном административном правонарушении доказана представленными доказательствами, которые не вызывают у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ.
 
    Смягчающим   ответственность обстоятельством в силу ст.ст.4.2 КоАП РФ суд  признает раскаяние  Мартова  В.М.. в  совершенном административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающим ответственность, согласно ст. 4.3,4.6 КоАП РФ  судом    не усматривается.
 
    При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что нарушение порядка пользования  Мартовым   В.М. . правом  управления транспортными средствами является грубым, поскольку своими противоправными действиями он, управляя транспортным средством в нетрезвом состоянии, игнорируя требования правил дорожного движения, подвергал опасности свою жизнь и жизнь других участников дорожного движения.
 
    В соответствии со ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, в связи с чем, в целях обеспечения безопасности дорожного движения    <ФИО3> должен быть лишен предоставленного ему права управления транспортными средствами.
 
    Полагая вину Мартова  В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ доказанной, суд приходит к выводу о необходимости применения наказания, в пределах  санкции, предусмотренной  ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ,  предусмотренного санкцией данной статьи, а поэтому руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9; 29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Мартова  <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде   штрафа  в размере  30000  ( тридцати тысяч)   рублей  с лишением права управления транспортными средствами сроком  на полтора года, исчисляя срок наказания с момента вступления постановления в законную силу.
 
          Реквизиты для   оплаты   штрафа: УФК по <АДРЕС> области   ( МУ МВД России «<АДРЕС>» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, номер счета получателя платежа. <НОМЕР> в отделение <НОМЕР>  г. <АДРЕС> (БИК) <НОМЕР>, КБК  <НОМЕР>, л/с <НОМЕР>. Наименование платежа: Штраф,  наложенный мировым судьей  судебного участка  № 130 Мытищинского судебного района Московской области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти  дней со дня  вручения его копии.
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения в ОГИБДД по месту совершения правонарушения и жительства правонарушителя.
 
 
    Мировой судья
 
 
 
     Согласно  ст. 32.2  КоАП РФ  административный  штраф должен быть оплачен   не позднее   шестидесяти дней  со  дня   вступления постановления в законную силу, либо со дня   истечения  срока  отсрочки или   рассрочки  уплаты  штрафа, предусмотренных   ст. 31.5  КоАП РФ
 
 
    В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права ПРЕРЫВАЕТСЯ. ТЕЧЕНИЕ срока лишения специального права начинается со дня СДАЧИ лицом, либо ИЗЪЯТИЯ у него соответствующего удостоверения.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать