Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-430/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Мытищи Московской области
Мировой судья судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области Криущенко А.А., при секретаре судебного заседания Стефанович Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области дело об административном правонарушении № 5-430/14 в отношении Почунова В.И.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: республика <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Почунов совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в 01 час 56 мин., Почунов, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: 23 км + 500 м а/д Холмогоры М-8 в Московской области, находясь в состоянии опьянения, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством.
В судебное заседание Почунов явился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина Почунова в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Почунова по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, из которого усматривается, что он <ДАТА3>, в 01 час 56 мин., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: 23 км + 500 м а/д Холмогоры М-8 в Московской области, находясь в состоянии опьянения. Копия протокола была вручена Почунову на руки, о чем имеется его подпись. С нарушением Почунов согласился, о чем свидетельствует его подпись и запись, сделанная им собственноручно в протоколе «2 бутылки выпил и поехал до такси» (л.д. 4);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> (л.д. 5);
- актом освидетельствования на состояние опьянения 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого по результатам освидетельствования у Почунова установлено состояние опьянения. Концентрация спирта в выдыхаемом воздухе Почунова составила 0,547 мг/л. С указанными результатами освидетельствования Почунов согласился, что подтверждается его подписью в протоколе (л.д. 6, 7);
- протоколом 50 РУ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства (л.д. 9).
Исследованные письменные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ. Протоколы по делу составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
У суда отсутствуют основания сомневаться в правдивости сведений, изложенных в акте освидетельствования лица, привлекаемого к административной ответственности на состояние опьянения, поскольку изложенные в акте сведения соответствуют распечатке обследования Почунова с использованием специального оборудования.
С учетом изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Почунова в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. Смягчающими обстоятельствами является признание вины и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, совершившего правонарушение, имеющее повышенную общественную опасность, ставящее под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, суд также учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, а также то, что Почунов к административной ответственности привлекается впервые.
Вместе с тем, суд не находит оснований для освобождения Почунова от административной ответственности, поскольку обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ судом не установлено.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить Почунову наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, установленный законом, поскольку иных видов наказания, менее строгих, чем указано, данная статья КоАП РФ не предусматривает.
На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Почунова В. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно - получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Административный штраф следует перечислять по реквизитам:
УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области)
ИНН 7703037039, КПП 770245001, ОКТМО 46647000,
номер счета получателя платежа № 401 018 106 000 000 101 02
в отделение № 1 МГТУ банка России г. Москва705
БИК 044583001, КБК 18811630020016000140. л/с 04481а83650
УИН 18810450146030031324.
Наименование платежа: Штраф, наложенный мировым судьей судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области. Постановление можетбыть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
