Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 642/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    <адрес> районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
 
    при секретаре Пастарнаковой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации Серебряно-Прудского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Серебряно-Прудского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
 
    В судебное заседание истцы не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Ответчик - Администрация Серебряно-Прудского муниципального района <адрес>, надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, уважительных причин неявки судом не установлено.
 
    Суд счел возможным, согласно ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8, ФИО4, ФИО4 и Администрацией Серебряно-Прудского муниципального района <адрес> был заключен договор купли – продажи земельного участка №115/2008. Стоимость земельного участка по договору была оплачена ФИО8, ФИО4 и ФИО4 перечислением денежных средств через банк.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Сторонами достигнуто соглашение по всем пунктам договора купли – продажи земельного участка, о чем свидетельствуют подписи сторон, сделка соответствует нормам закона и условиям, требуемым для ее заключения, с учетом факта оплаты сделки покупателями в установленном сторонами размере, суд приходит к выводу о действительности оспариваемой сделки.
 
        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 Нотариусом <адрес> ФИО9 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО8 Наследниками по завещанию после смерти ФИО8 являются ФИО3 и ФИО2
 
    Исходя из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.     Таким образом, за ФИО2 и ФИО3 может быть признано право собственности на 1/3 долю земельного участка, принадлежащего наследодателю ФИО8 – доля в праве собственности каждой – 1/6.
 
        На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать право общей долевой собственности на земельный участок за ФИО3 -1/6 долю, ФИО2 -1/6 долю, ФИО4 -1/6 долю, ФИО4 -1/6 долю.
 
        Руководствуясь ст. 432, 1112, 1152 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать договор купли – продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ действительным.
 
    Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Серебряно – <адрес>, сельское поселение Узуновское, <адрес>.
 
    Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Серебряно – <адрес>, сельское поселение Узуновское, <адрес>.
 
    Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Серебряно – <адрес>, сельское поселение Узуновское, <адрес>.
 
    Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Серебряно – <адрес>, сельское поселение Узуновское, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Федеральный судья______________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать