Дата принятия: 29 сентября 2014г.
<данные изъяты> Дело № 2-1147/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2014 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Малявчик Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипкова Михаила Владимировича к Индивидуальному предпринимателю Кравцову Андрею Викторовичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор подряда на выполнение работ по ремонту квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Срок окончания работ ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение условий договора истец выплатил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт сдачи-приемки работ на сумму <данные изъяты> руб. На приобретение строительных материалов ответчиком потрачено <данные изъяты>. Финансовых документов, подтверждающих приобретение строительных материалов на сумму <данные изъяты> руб., ответчиком не предоставлено. От возврата денежных средств ответчик уклоняется. На претензию, направленную в адрес ответчика, ответа не поступило. В связи с чем истец обратился в суд с вышеназванными требованиями.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд представителя.
Представитель истца (по доверенности ФИО6) иск поддержал в полном объеме.
Ответчик – ИП ФИО3 – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 47, 48), сведения о причинах неявки суду не представил, письменных возражений по иску в суд не направил.
Суд, выслушав представителя, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ФИО2 заключен Договор подряда на ремонт квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 9).
По условиям договора Подрядчик обязался произвести ремонт в квартире Заказчика своими силами, инструментами, механизмами, с соблюдением СНиП. Для указанного в настоящем Договоре ремонта Заказчик предоставляет материалы или авансирует Подрядчика. Подрядчик отвечает за неправильное использование этих материалов, обязан предоставить Заказчику отчет об их израсходовании и возвратить остаток.
Подрядчик обязуется начать ремонт квартиры ДД.ММ.ГГГГ и закончить его ДД.ММ.ГГГГ
Сметная стоимость работ составляет <данные изъяты>.
Подрядчик доверяет получение денежных средств с Заказчика за выполненные работы ФИО7
В счет оплаты за ремонтные работы, а также на закупку строительных материалов ФИО2 выплатил ИП ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам (л.д. 20-27).
Ответчиком в подтверждение несения трат на строительные материалы представлены чеки на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 28-40).
ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком подписан акт сдачи-приемки ремонтных работ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 18-19).
Из объяснений истца следует, что ответчиком были возвращены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Отчет об израсходовании денежных средств в размере <данные изъяты><данные изъяты> ответчиком не представлен.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств (л.д. 11-13).
До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.
Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, подтверждающих, что ответчик использовал денежные средства в размере <данные изъяты> руб. во исполнение условий договора подряда, заключенного с истцом, суду не представлено.
Таким образом, ответчик без установленных законом оснований неосновательно сберег за счет истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
По правилам пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Сторонами установлен срок окончания работ по договору подряда - ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, о неосновательности получения денежных средств в размере <данные изъяты>
Суд полагает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 000 дней) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.
<данные изъяты>
С учетом положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись Н.Б. Красуцкая
Копия верна
Судья:
Секретарь:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
