Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 643 /2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
           29 сентября 2014 года                                                                            г.Данков
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Кваскова С.М.
 
    при секретаре Пузиковой Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева А.А. к администрации сельского поселения Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Николаев А.А обратился в суд с иском к к администрации сельского поселения Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
 
    Свои требования обосновывают тем, что его отец Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого <адрес> <адрес>. В указанном доме отец проживал один. В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство. При обращении в нотариальную контору 17 июня 2014 года о выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с пропуском 6 месячного срока необходимого для принятия наследства
 
    Однако он, являясь единственным наследником по закону принял наследство, так как сразу же после смерти отца стал пользоваться домом, проживать я в нем, обрабатывал приусадебный участок при доме, а также распорядился имуществом отца, его личными вещами.
 
              В судебном заседании истец Николаев А.А., и его представитель адвокат Исаева С.В. исковые требования поддержали по тем же основаниям.
 
             Представитель администрации сельского поселения Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского района Липецкой области в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
              Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, свидетеля., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
              На основании ч.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.             
 
               Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
               Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
           Как установлено судом и видно из представленных документов ДД.ММ.ГГГГ умер Н. проживавший в с <адрес>. После смерти Н. открылось наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес>.
 
             Истец Николаев А.А. являющийся наследником первой очереди по закону принял наследство путем распоряжения имуществом принадлежащего наследодателю Н. Истец Николаев А.А. после смерти отца стал проживать в доме отца, обрабатывать приусадебный участок, распоряжаться имуществом отца и его личными вещами.
 
             Факт принятия наследства после смерти Н. его сыном Николаевым А.А. подтвердила в суде свидетель П. Свидетель П. в судебном заседании показала, что Николаев А.А. после смерти отца в 2003 году стал проживать в его доме, пользоваться приусадебным участком, распоряжаться его имуществом.
 
    Поскольку истец Николаев А.А.после смерти отца в течении 6 месячного срока вступил во владение и распоряжением наследственного имущества, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Николаева А.А.
 
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Николаевым А.А. право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> общей площадью 32,5 кв. метров, расположенный в с <адрес> <адрес>, расположенным на земельном участке с кадастровым номером .... принадлежавший Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий                                                                                   С.М.Квасков
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать