Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-416/2014
                                                                             Административное дело № 5-416/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    «29» сентября 2014 годап.Поныри
 
                                                                                                                    Поныровского района
 
    Мировой судья судебного участка Поныровского  района Курской области Самофалова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении:
 
    Давыдова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя: Курской области <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее неоднократно  привлекавшегося к административной ответственности,  
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3>  в 22 часа 00 минут в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> района Курской области, принадлежащим  <ФИО2>, Давыдов А.В разбил оконный стеклопакет размером 80х120см,  чем причинил ущерб последнему на сумму 1800 рублей 00 коп., материальный ущерб в настоящее время  не возместил.
 
    В результате своих действий Давыдов А.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.
 
                В судебное заседание Давыдов <ФИО1>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. С ходатайством об отложении слушания дела Давыдов А.В. к суду не обращался. В связи с чем, суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.
 
                Изучив и оценив в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства, представленные в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
 
    В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствие с законом.
 
    В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба. Обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
 
                Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие для правильного разрешения дела. 
 
 
    Статьей 7.17 КоАП РФ признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба
 
                Указанная норма предусматривает ответственность за уничтожение чужого имущества - приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением, а также за повреждение чужого имущества - приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.
 
    Согласно примечаний к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину  определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
 
    Согласно справке, имеющейся в материалах дела, общая стоимость  стеклопакета размером 80х120 см составляет 1800 рублей 00 копеек.
 
    Согласно материалам дела  <ДАТА3>  в 22 часа 00 минут  по адресу: <АДРЕС> района Курской области принадлежащим  <ФИО2>, Давыдов А.В разбил оконный стеклопакет размером 80х120см, чем причинил ущерб последнему на сумму 1800 рублей 00 коп., материальный ущерб  до настоящего времени  Давыдов А.В. не возместил.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается исследованными судом доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:  протоколом об административном правонарушении  46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.1), заявлением и объяснением <ФИО2> от <ДАТА5> (л.д.3,4),  объяснениями <ФИО3>, Давыдова А.В. от <ДАТА6>, протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости причиненного ущерба.
 
                Анализируя исследованные  доказательства, суд считает, что совокупность данных доказательств, отвечает требованиям ст.26.2 КоАП РФ, доказывает виновность Давыдова А.В.  Все доказательства получены с соблюдением требований закона.
 
                Действия Давыдова А.В. в повреждении оконного стеклопакета, в домовладении принадлежащим <ФИО2>, расположенного по адресу: <АДРЕС> п.Поныри Поныровского района Курской области, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Следовательно, действия Давыдова А.В. подлежат квалификации по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Давыдовым А.В. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.        
 
                В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Давыдову А.В., суд учитывает совершение им административного правонарушения  впервые.
 
                Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
                Учитывая характер совершенного Давыдовым А.В. административного правонарушения,  данные о личности  правонарушителя, его имущественное положение, суд считает необходимым подвергнуть Давыдова А.В. наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции ст.7.17 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Давыдова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде   административного штрафа в размере 400 (четырехсот) рублей.
 
    РЕКВИЗИТЫ БАНКА:
 
    УФК по Курской области (МО МВД России «Золотухинский»)
 
    Р\С 40101810600000010001 ИНН 4607001965 КПП 460701001 Код ОКТМО 38612151 Код БК 18811643000016000140 БИК 043807001
 
    Наименование банка: Отделение Курск г.Курск
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
    Разъяснить Давыдову А.В.,  что в соответствии с ч.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
                Постановление может быть обжаловано  в  Поныровский  районный суд через мирового судью судебного участка Поныровского района Курской области в течение 10 суток со дня его  получения.
 
                Копию постановления направить в Поныровское ОП МО МВД  России «Золотухинский» Курской области,  для сведения.
 
 
 
    Мировой судья:       (подпись)
 
    Справка        
 
    Постановление обжаловано не было (было)
 
    и вступило в законную силу «14» октября 2014 г.
 
           
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать