Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-65/2014
Дело № 1-65/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
29 сентября 2014 года сл. Белая<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области С.М.Шевцова
при секретаре Кобозевой Т.Н.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ереминой В.А.,
подсудимого Беломестного В.П.,
защитника - адвоката Нерябовой Г.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
<ФИО1>, гражданина РФ, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> ул. <АДРЕС> А <АДРЕС> района <АДРЕС> области, образование средне-специальное, женатого, работающего в АОАО «Гарант» разнорабочим, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Беломестный В.П. обвиняется в совершении преступления по ч.1 ст.119 УК РФ, то есть в угрозе убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> примерно в 21 час <ФИО1> находился в комнате своего дома по адресу : с. <АДРЕС> д. 4А <АДРЕС> района <АДРЕС> области , где в ходе возникших неприязненных отношений в результате словесной ссоры с женой Беломестной Раисой Александровной , решил ее запугать, высказать угрозу убийством в ее адрес, чтобы впредь она слушала его и не противоречила , боялась его. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством в адрес Беломестной Р.А. , Беломестный В.П. повалил жену на пол и обхватил ее шею пальцами рук, сдавил ей шею и при этом высказал угрозу убийством, громко сказал: «Я тебя сейчас убью». Беломестная Р.А. сильно испугалась действий Беломестного В.П. и высказанную угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, громко закричала «Помогите», и у нее имелись основании опасаться данной угрозы, так как угрозу убийством Беломестный В.П. высказывал твердым и уверенным голосом, был настроен решительно и от сдавливания шеи Беломестная Р.А. испытывала физическую боль, ей было трудно дышать и она потеряла сознание. В это же время в комнату на крик о помощи забежали <ФИО2>,<ФИО3> и Золотарева Т.А.. <ФИО2> , опасаясь за жизнь Беломестной Р.А. , с целью прекратить преступные действия Беломестного В.П. , нанес ему удар палкой в область лица , после чего Беломестный В.П. отпустил шею Беломестной Р.А., считая, что в достаточной мере запугал супругу, прекратил свои преступные действия и вышел из дома .
По окончании производства дознания при ознакомлении, в порядке ст. 217 УПК РФ, с материалами уголовного дела, обвиняемый Беломестный В.П. изъявил желание воспользоваться своим правом на применение особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Беломестный В.П. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, заявив, что предъявленное обвинение ему понятно, последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства он осознает, ходатайство заявил добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним.
Адвокат Нерябова Г.Н. позицию своего подзащитногоподдержала и также просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Еремина В.А. и потерпевшая Беломестная Р.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Беломестный В.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, санкция данной статьи предусматривает наказание, в т.ч. в виде лишения свободы сроком до двух лет, что в соответствии со ст.314 УПК РФ не может являться препятствием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Поскольку ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым <ФИО1> заявлено добровольно, в присутствии адвоката и после консультаций с ним, с предъявленным обвинением он согласен и оно ему понятно, сущность особого порядка судебного разбирательства подсудимый осознает, то предусмотренные ст.314 УПК РФ основания для постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, имеются.
Предъявленное <ФИО1> обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1УК РФ - угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте.
В судебном заседании потерпевшая Беломестная Р.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беломестного В.П., поскольку Беломестный В.П. принес ей свои извинения, они с ним проживают совместно, и она претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Беломестный В.П., а также его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель Еремина В.А. решение вопроса о прекращении уголовного дела оставила на усмотрение суда.
Рассмотрев заявление потерпевшей Беломестной Р.А., заслушав мнение государственного обвинителя Ереминой В.А., подсудимого Беломестного В.П. и его защитника Нерябовой Г.Н., мировой судья находит, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что подсудимый Беломестный В.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, потерпевшая и обвиняемый примирились, Беломестный В.П. загладил причиненный Беломестной Р.А. вред, Беломестный В.П. вину в преступлении, совершение которого ему вменяется, признал в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела суд не находит.
При таких обстоятельствах суд находит, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Беломестного В.П. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, не имеется.
Гражданского иска по делу не заявлено.
Мера пресечения <ФИО1> не избиралась.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Процессуальные издержки по настоящему делу в виде вознаграждения адвоката в суде на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинениюБеломестного Владимира Петровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Беловский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Беловского судебного района Курской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.М. Шевцова
