Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-358/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Рыльск 29 сентября 2014 г.
Рыльский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Костина А.А.,
при секретаре судебного заседания Гладкий Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Шевченко Галине Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании <данные изъяты> - суммы долга по кредитному договору № от <дата> с заемщика Шевченко Г.В. В обоснование иска указывает, что по условиям кредитного договора банком заемщику Шевченко Г.В. была предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на договоре. Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты - заявления заемщика, Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов. Согласно условий договора, заемщик обязан ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца вносить минимальные платеж по кредиту не менее <данные изъяты>% от общей суммы задолженности. Однако, ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по состоянию на <дата> имеет задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, состоящая из: <данные изъяты> - задолженности по кредиту, <данные изъяты> - задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> - комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа; <данные изъяты> - штрафа (фиксированной части), <данные изъяты> - штрафа (процентов от суммы задолженности), которую банк просит взыскать с ответчика Шевченко Г.В. Кроме того, банк просит взыскать с ответчика Шевченко Г.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени слушания дела, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шевченко Г.В. в судебное заседание также не явилась, о дате, месте и времени его проведения была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, возражений относительно исковых требований суду не представила.
По мнению суда, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, отсутствие представителя истца, ответчика не является препятствием для полного и всестороннего рассмотрения гражданского дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 819 ГК РФ предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, и обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются нормы параграфа первого главы 42 ГПК РФ, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, <дата> Шевченко Г.В. по кредитному договору № истцом ЗАО МКБ «Москомприватбанк» была предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, с ежемесячным внесением минимального платежа по кредиту - до <данные изъяты> числа каждого месяца не менее <данные изъяты>% от общей суммы задолженности.
Кредитный договор заключенный между истцом и ответчиком состоит из заявления заемщика, Условий и Правил предоставления банковских услуг.
Заявление - анкета Шевченко Г.В. о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» подтверждает предоставление банком заемщику Шевченко Г.В. кредита, путем выдачи кредитной карты и получение кредитной карты ответчиком.
Из заявления Шевченко Г.В. усматривается, что она ознакомилась с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг и выразила свое согласие на заключение кредитного договора между Банком и ответчиком, на что указывает ее подпись в заявлении.
Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца погашать минимальны платеж по кредиту не менее <данные изъяты>% от общей суммы задолженности.
В соответствии с п. 2.1.1.8.3 «Условий и правил предоставления банковских услуг ЗАОМКБ «Москомприватбанк» погашение кредита - пополнение Картсчета Держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на Картсчет Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании Договора.
Согласно п.п. 2.1.1.8.7, 2.1.1.8.8 «Условий и правил предоставления банковских услуг ЗАОМКБ «Москомприватбанк» за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование Просроченным кредитом и Овердрафтом) Держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами. Проценты за пользование кредитом (в том числе Просроченным кредитом и Овердрафтом), предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.
Также согласно условий, банк имеет право требовать досрочного исполнения Долговых обязательств в целом или в определенной Банком доли в случае неисполнения Держателем своих Долговых или других обязательств по вышеуказанному Договору.
Из представленного расчета задолженности усматривается, что Шевченко Г.В. обязательства по кредиту не исполнила, в связи с чем, на <дата> образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, которая состоит из: <данные изъяты> - задолженности по кредиту, <данные изъяты> - задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> - задолженность по комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа; <данные изъяты> - штрафа (фиксированной части), <данные изъяты> - штрафа (процентная составляющая).
Данный произведенный истцом расчет соответствует Тарифам и условиям обслуживания, Карты «Универсальная» и ответчиком не оспорен.
Кредитный договор на предоставление и обслуживание банковской карты от <дата>, заключенный между ЗАОМКБ «Москомприватбанк» и Шевченко Г.В. отвечает требованиям ст.808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных ст.812 ГК РФ, суду не представлено, истцом обязательства по перечислению денежных средств кредитного лимита выполнены в полном объеме, то есть, созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика, указанные в данном договоре, которые согласно представленным доказательствам заемщиком выполнены не были.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Шевченко Г.В. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, суд принимает во внимание доказательства предоставленные истцом и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с ответчика Шевченко Г.В. подлежат взысканию денежные средства в возмещение судебных издержек истца, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3 209 рублей 04 копейки, размер которых подтвержден платежным поручением представленным суду.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить.
Взыскать с Шевченко Галины Витальевны в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Шевченко Галины Витальевны пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» судебные расходы в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме - 03.10.2014.
Судья
