Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-61/2014
 
                                                                                            Дело № 1 - 61 - 2014 год
 
 
П Р И Г О В О Р
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Город Солигалич                                                              29 сентября 2014 год
 
 
                  Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области Рязанова В.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Солигаличского района Костромской области Смирнова Д.В., подсудимого Куделина А.Д., адвоката Галахова А.Ю.,представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,  потерпевшей   <ФИО1> С.И..,   при секретаре  Морозовой Н.В.,   рассмотрев в открытом судебном заседании   уголовное дело в отношении    КУДЕЛИНА <ФИО2>,      <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>,   зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>гражданина РФ, русского,   имеющего среднее   образование,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>     военнообязанного,  работающего в ОАО « Солигаличское» грузчиком,    ранее   не    судимого,     
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157  УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                           Куделин А.Д. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних  дочерей  при следующих обстоятельствах.
 
 
                         Согласно судебному  приказу   мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Солигалича и Солигаличского района  <АДРЕС> области  от   <ДАТА3>    Куделин А.Д.  обязан  выплачивать в пользу  <ФИО3> /  в   связи со вступлением в брак фамилия изменена на  <ФИО1>  алименты на содержание    дочерей   <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, <ФИО5>, <ДАТА5> рождения,  <ФИО6>, <ДАТА6> рождения и <ФИО7>, <ДАТА7> рождения, в  размере   ?  части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно,  начиная  с   <ДАТА3> и до   их совершеннолетия.  В связи с тем,  что <ФИО4> и <ФИО5> достигли совершеннолетия, алименты Куделину А.Д. начисляются в размере 1/3 части всех видов дохода.   <ДАТА8>   службой судебных приставов   возбуждено исполнительное производство о взыскании с Куделина А.Д.  алиментов.      Зная   о решении суда,    являясь трудоспособным,    Куделин А.Д.    длительное время  нигде официально  не работал,  на учете в ОГКУ «Центр  занятости населения»     не состоял,     алименты на содержание дочерей  в полном объеме не выплачивал.      12 мая,  23 июня,  <ДАТА9>     Куделин А.Д.   предупреждался    об   уголовной ответственности за злостное  уклонение от  уплаты алиментов  на содержание несовершеннолетних  детей  по решению суда, вступившему в законную силу.  Однако,  не смотря на предупреждения, Куделин А.Д.   законных требований судебного пристава-исполнителя не выполнял,  должных мер к трудоустройству,     погашению задолженности   не принимал,   решение суда не исполнял, умышленно, злостно уклонялся от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних  дочерей.   В результате    задолженность  по алиментам  у  Куделина А.Д. за период времени с 01апреля   по  <ДАТА10>         составила    50825     рублей     05 копеек.
 
 
                        При ознакомлении с материалами уголовного дела      Куделин А.Д.    в присутствии адвоката Галахова А.Ю.   заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства / л.д. 120,121/.
 
 
                         В судебном заседании подсудимый    Куделин А.Д.   подтвердил заявленное ходатайство. С предъявленным обвинением подсудимый полностью согласен, обвинение ему понятно, вину свою признает,   ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, в присутствии адвоката,  после проведения консультации с ним, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 
 
 
                           Адвокат <ФИО8>/b>.  поддержал ходатайство своего  подзащитного.
 
 
                           Государственный обвинитель    <ФИО9>     и   потерпевшая    <ФИО10>      не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
 
                          Суд находит, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены,    дело возможно рассмотреть в особом порядке.
 
 
                          Изучив материалы дела, полученные в ходе предварительного расследования, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый  Куделин А.Д., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.  
 
 
              Действия      Куделина А.Д. правильно квалифицированы по ст.157 ч.1 УК РФ - он совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних дочерей. Разовые, не систематические выплаты денежных средств в малозначительных суммах,  не соответствующих решению суда, не влияют на квалификацию действий    Куделина А.Д. При назначении наказания судучитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность подсудимого: характеризуется    удовлетворительно, однако злоупотребляет спиртными напитками,  привлекался к административной ответственности за появление  в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения;   учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; обстоятельства, смягчающие наказание,  признание вины,  явка с повинной - добровольное сообщение о совершенном преступлении, данное в объяснении до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию преступления, частичная проплата алиментов;    обстоятельств, отягчающих  наказание, судом не установлено.
 
 
                            Определяя вид наказания,    суд назначает    Куделину А.Д.   наказание     в виде исправительных работ,   считает,    что оно будет     для          него     справедливым    и  сможет  обеспечить  достижение целей наказания.       Оснований для применения  ст.ст. 64? 73  УК РФ суд не находит. Оснований для назначения наказания в виде лишения свободы также не имеется.
 
 
 
 
                 Постановлением    дознавателя   отдела судебных приставов  по Солигаличскому      району   УФССП по <АДРЕС> области  от      <ДАТА10>  за оказание юридической помощи        Куделину А.Б.. за четыре дня участия в деле в период предварительного расследования адвокату Галахову А.Ю.было  выплачено   вознаграждение    в сумме      2200   рублей.      Указанная сумма включена в судебные издержки по уголовному делу.
 
              Согласно ст. 316 УПК РФ  в случае проведения судебного разбирательства в особом порядке процессуальные издержки   взысканию с подсудимого не подлежат.
 
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.  316  УПК РФ, мировой судья
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
                 Признать    КУДЕЛИНА <ФИО2>    виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ст.157 ч. 1 УК РФ,  и назначить ему наказание в  виде   пяти   месяцев      исправительных работ  с удержанием  5 % из заработка в доход государства ежемесячно  с отбыванием наказания   по основному месту работы.
 
 
                           Избрать    Куделину <ФИО2>     до вступления приговора в законную силу меру пресечения -  подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
 
                     Процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты      Куделина А.Д. адвокатомГалаховым<ФИО> в период предварительного расследования, согласно ст.  316 ч. 10 УПК РФ     отнести   на счет  федерального бюджета.
 
 
 
                           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чухломский районный суд  / в г.Солигаличе/  через мирового судью в течение 10 суток  со дня его провозглашения,с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
 
                            В случае подачи апелляционной жалобы  осужденный   вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
 
 
                                   Мировой судья                                         В.А.Рязанова            
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать