Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-2153\2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 29 сентября 2014 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего
судьи Таниной И.Н.,
при секретаре Афанасьевой В.В.,
с участием истца Телегиной Л.А.,
ответчика Космачева А.Е.,
представителя ответчика Ярославцевой И.Е.,
третьего лица Ярославцевой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Телегиной Л.А. к Космачеву П.Е., Космачеву А.Е. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Телегина Л.А. обратилась в суд с иском к Космачеву П.Е., Космачеву А.Е. о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ковалев И.И., после смерти которого открылось наследство. Ковалев И.И. при жизни находился в браке с Космачевой Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ Космачева Н.Г. и Ковалев И.И.в период брака по договору купли-продажи от 31.07.2001 г. приобрели <адрес> по пер. <адрес>, право собственности было зарегистрировано на Космачеву Н.Г. Наследниками по закону после смерти Космачевой Н.Г. являлись дочь Ярославцева И.Е., сын Космачев П.Е., Космачев А.Е., супруг – Ковалев И.И. Все наследники в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом Космачеву П.Е. выдано свидетельство о праве на наследство на 1\8 доли в праве общей долевой собственности, Ярославцевой И.Е. – на 1\8 доли, Ковалев И.И. отказался от своей доли наследства в пользу Космачева А.Е., в связи с чем Космачев А.Е. получил свидетельство о праве на наследство на 1\4 доли квартиры. Ковалев И.И., являющийся пережившим супругом, на основании ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство на 1\2 доли <адрес>, однако свои наследственные права оформить не успел по причине смерти. После смерти Ковалева И.И. осталось завещание, в соответствии с которым все свое имущество, принадлежащее ему на момент смерти, он завещает ей. Постановлением нотариуса нотариального округа г. Воронежа от 28.03.2013 г. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано, поскольку Ковалев И.И. не успел оформить свою долю в спорной квартире в установленном законом порядке.
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 1\2 доли <адрес>.
В судебном заседании истец Телегина Л.А. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Космачев П.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Космачева П.Е. по доверенности Ярославцева И.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Космачев А.Е. также в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо Ярославцева И.Е. иск Телегиной Л.А. просила удовлетворить, пояснив, что между сторонами отсутствует спор о наследстве.
Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причине неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что Ковалев И.И. и Космачева Н.Г. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ Космачева Н.Г. умерла (л.д.14).
На момент смерти Космачевой Н.Г. принадлежала <адрес> на основании договора купли-продажи от 31.07.2001 г. (л.д.23).
Космачев П.Е., Космачев А.Е., Ярославцева И.Е. являются детьми Космачевой Н.Г. (л.д. 17-19).
Как усматривается из материалов наследственного дела к имуществу Космачевой Н.Г., с заявлениями о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство обратились Космачев П.Е., Космачев А.Е., Ярославцева И.Е. (л.д. 34, 35, 36).
Ковалев И.И. отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти Космачевой Н.Г. в пользу сына наследодателя Космачева А.Е. (л.д.49), а также с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве собственности на 1\2 доли <адрес> (л.д.50).
Нотариусом нотариального округа г. Воронежа были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1\2 доли <адрес> Космачеву П.Е. в 1\4 доле, Космачеву А.Е. – в 1\2 доле, Ярославцевой И.Е. – в 1\4 доле (л.д.64, 66, 68).
ДД.ММ.ГГГГ умер Ковалев И.И. (л.д.15).
С заявлением о принятии наследства по завещанию после его смерти обратилась Телегина Л.А. (л.д.99).
Согласно завещанию Ковалева И.И., удостоверенному нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж 23.11.2011 г., все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось, в том числе и <адрес>, он завещал Телегиной Л.А., с возложением на нее обязанности выплатить Ольферук Б.Н., Космачеву П.Е., Космачеву А.Е., Ярославцевой И.Е. 50% рыночной стоимости вышеуказанной квартиры в равных долях каждому (л.д.103).
Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж от 28.03.2014 г. Телегиной Л.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на <адрес> после умершего Ковалева И.И., отказано, поскольку право собственности на указанную квартиру Ковалеву И.И. в порядке наследования не перешло (л.д.131).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.
В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследниками по закону первой очереди после смерти Космачевой Н.Г. являлись Космачев П.Е., Космачев А.Е., Ярославцева И.Е. и Ковалев И.И.
Ковалев И.И. являлся супругом Космачевой Н.Г., спорная квартира приобретена ими в период брака.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Из изложенного следует, что супруги имеют равные права к общему имуществу независимо от способа участия в образовании совместной собственности, и в случае смерти одного из супругов оно подлежит разделу в равных долях, если иное не установлено договором (п. 4 ст. 256 ГК РФ и п. 1 ст. 39 СК РФ).
Призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.
Поскольку Ковалев И.И. при жизни реализовал свое право и ясно выразил свою волю, обратившись к нотариусу в установленном законом порядке с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве собственности на 1\2 доли <адрес>, как на общее совместное имущество, но оформить право собственности не успел в связи со смертью, суд полагает, что указанное имущество должно быть включено в наследственную массу после смерти Ковалева И.И.
Учитывая, что истец Телегина Л.А. является наследником после смерти Ковалева И.И. по завещанию, исковые требования о признании за ней права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиками не предоставлены возражения на иск и доказательства, опровергающие заявленные исковые требования.
Ответчик Космачев А.Е. и представитель ответчика Космачева П.Е. по доверенности Ярославцева И.Е. в судебном заседании иск признали.
Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчикам судом разъяснены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска.
Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Телегиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на 1\2 доли <адрес>, в порядке наследования после смерти Ковалева И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Воронежский областной суд через Левобережный районный суд г. Воронежа.
Судья И.Н. Танина
