Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-245/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года с. Верховажье
Верховажский районный суд Вологодской области в составе судьи Хватовой Ю.Б.,
при секретаре Твориловой С.Н.,
с участием заместителя прокурора Верховажского района Вологодской области Зайцева А.В., истца Шалдиной Т.И., её представителя по ходатайству Негодяева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шалдиной Т.И. к Жигалову В.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
Шалдина Т.И. обратилась в суд с иском к Жигалову В.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
В обоснование иска указала, что 07 марта 2013 года около 21 часа 10 минут во дворе дома <адрес> Жигалов В.В. запустил двигатель снегохода «...» при включенной задней передаче, в результате чего снегоход, начав произвольное движение задним ходом, столкнулся задней частью с опорой крыльца дома. В результате столкновения снегохода Шалдиной Т.И. был причинен тяжкий вред здоровью. Вина Жигалова В.В. в причинении вреда здоровью подтверждается приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 01 июля 2013 года. В связи с восстановлением здоровья она понесла расходы на лечение, транспортные расходы. Кроме того, ей были причинены нравственные страдания, которые выразились в причинении боли, ограничении движений, необходимости прохождения медицинских процедур.
Просит взыскать с Жигалова В.В. в свою пользу материальный ущерб в размере ..., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Шалдина Т.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что полученная ею травма была очень тяжелой. Она длительное время находилась на лечении, перенесла не одну операцию. Ей установлена третья группа инвалидности. Все препараты, стоимость которых она просит взыскать, были ей назначены и рекомендованы врачами. Кроме того, она испытала нравственные страдания, не могла жить полноценной жизнью, вести домашнее хозяйство, воспитывать ребенка.
Представитель истца Шалдина Т.И. по ходатайству Негодяев А.А. исковые требования поддержал.
Ответчик Жигалов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что уже понес наказание, назначенное приговором суда.
Заместитель прокурора Верховажского района Зайцев А.В. полагал, что расходы на лечение и судебные расходы подлежат возмещению в полном объеме, размер компенсации морального вреда является завышенным, подлежит уменьшению.
Исследовав представленные в дело материалы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение заместителя прокурора, суд приходит к следующему.
Согласностатье 1064 Гражданского кодекса РФвред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с частью 1 статьи 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Судом установлено, что 07 марта 2013 года Жигалов В.В. причинил Шалдиной Т.И. тяжкий вред здоровью по неосторожности, что подтверждается вступившим в законную силу приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 01 июля 2013 года, которым Жигалов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 Уголовного кодекса РФ.
Суд приходит к выводу, что с Жигалова В.В. в пользу Шалдиной Т.И. подлежат взысканию расходы по оплате медикаментов в размере ..., расходы, связанные с проездом в больницу, в размере ... рублей.
Данные расходы подтверждаются материалами дела, а именно: выписками из истории болезни, кассовыми и товарными чеками, договорами на оказание услуг и актами приемки выполненных работ.
Кроме того, Шалдиной Т.И. на платной основе оказывались консультации врача-травматолога, что подтверждается договорами на оказание платных медицинских услуг. Суд признает, что данные расходы в размере ... рублей являются необходимыми и подлежат взысканию с ответчика в пользу Шалдиной Т.И.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда.
В силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 Гражданского кодекса РФ).
При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
Принимая во внимание характер и степень физических и нравственных страданий, причиненных истцу Шалдиной Т.И., степень тяжести причиненных ей телесных повреждений, период нахождения на лечении, последствия травмы, возраст и личность истца, фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд считает обоснованным взыскание компенсации морального вреда в ... рублей.
Понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты расходов за оформление иска подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец Шалдина Т.И. освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Жигалова В.В. в пользу Шалдиной Т.И. материальный ущерб в размере ..., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, а всего ...
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Жигалова В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 03 октября 2014 года.
Судья Ю.Б. Хватова
