Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    п. Ровеньки                                                                                                 29 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области Кравцова Е.И., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Маркосян А.А.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
 
    Настоящее дело возбуждено в отношении Маркосян А.А. по ч. 1 ст. 20.25                  КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Исходя из правовой позиции, изложенной в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении Маркосян А.А. проживает по адресу: <АДРЕС>, по указанному адресу и совершено административное правонарушение. Кроме того, в протоколе имеется ходатайство Маркосян А.А. о рассмотрении административного дела по месту его жительства.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно Закона Белгородской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области» от 13.03.2000г. № 93., <АДРЕС> сельский округ Ракитянского района Белгородской области, относится к территории судебного участка № 2 Ракитянского районаБелгородской области.
 
    Изложенное свидетельствует, что рассмотрение вышеуказанного дела об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области, а протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, в порядке п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Маркосян А.А.1 по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Е.И. Кравцова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать