Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-951/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 г. г. Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
при секретаре Петровой Г.В.,
с участием представителя заинтересованного лица - ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области Гридневой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Синяева В.А. на действия начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области
установил:
Синяев В.А. отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области с 06.11.2004 г по 05.08.2014 г. Во время отбывания наказания осужденного в ФКУ ИК-№ поступил исполнительный лист № от 01.03.05 г. о взыскании с него в пользу ФИО2 суммы <данные изъяты> руб.
После освобождения Синяева В.А. из мест лишения свободы исполнительный лист с отметкой сумм произведенных удержаний направлен в Яковлевский районный отдел судебных приставов по Белгородской области для дальнейшего исполнения.
Дело инициировано заявлением Синяева В.А., который просит признать незаконным действия (бездействия) начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области по неисполнению приговора Яковлевского районного суда Белгородской области от 01.03.2005 г. в части удовлетворения гражданского иска о взыскании с него в пользу ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание заявитель Синяев В.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица - ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области Гриднева Н.А., считает требования Синяева В.А. необоснованными и не подлежащими удовлетворению, указала, что заявитель отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области с 06.11.2004 г по 05.08.2014 г. В учреждение поступил исполнительный лист № от 01.03.2005 г. о взыскании с Синяева В.А. в пользу ФИО2 <данные изъяты> руб. С 21.11.2006 г. Синяев В.А. был трудоустроен разнорабочим в цех № 2 со сдельной оплатой труда. До 01.01.2011 г. из его заработной платы производились удержания в соответствии с ч. 2 ст. 107 УИК РФ, согласно которому возмещение осужденными расходов по их содержанию производится после удержания алиментов, подоходного налога, отчислений в Пенсионный фонд Российской Федерации и иных обязательных отчислений. Удержания по исполнительным листам или другим исполнительным документам производятся из оставшейся суммы в порядке, предусмотренном ГПК РФ. После внесения изменений в ст. 107 УИК РФ, вступившими в силу с 01.01.2011 г. возмещение осужденными расходов по их содержанию производится после удовлетворения всех требований взыскателей в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" За период с 2006 г. по 2011 г. удержаний из заработной платы Синяева В.А. в счет погашения суммы по исполнительному листу не производились, в связи с недостаточностью денежных средств. За период с 2011 г по 2014 г. из заработной платы и личных денежных средств Синяева В.А. удержано <данные изъяты> руб., которые перечислены почтовым переводом взыскателю по исполнительному листу ФИО2
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить действия должностных лиц как в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, так и непосредственно в суд.
Синяев В.А., заявляя вышеуказанные требования ссылается на то, что в период отбывания им наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области в учреждении находился на исполнении исполнительный лист, выданный Яковлевским районным судом, о взыскании с него компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. в пользу ФИО2 Несмотря на то, что с 21.11.2006 г. он был трудоустроен, имел заработную плату, администрацией ФКУ ИК-№ не производились удержания денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительному листу и в настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> руб. Считает, что своими действиями (бездействиями) начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области нарушил его право на своевременное исполнение решения суда, что может повлечь неблагоприятные последствия в виде принудительных мер исполнения, в том числе обращения взыскания на имущество должника, а также на имущественные права. О нарушении его прав и наличии задолженности в сумме <данные изъяты> руб. ему стало известно 11.09.2014 г. после получения уведомления судебного пристава- исполнителя Яковлевского района о возбуждении исполнительного производства по вышеуказанному и исполнительному документу.
С заявлением об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц Синяев В.А. обратился в суд 18.09.2014 г., то есть в пределах трехмесячного срока со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод, предусмотренного ч. 1 ст. 256 ГПК РФ.
Судом установлено, что Синяев В.А. отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области с 06.11.2004 г по 05.08.2014 г.
21.11.2006 г. был трудоустроен в цех №2 разнорабочим со сдельной оплатой труда, что подтверждается справками от 05.08.2014 г (л.д.9), от 29.09.2014 г. ( л.д.17-20,25-27), а так же пояснениями представителя ответчика в судебном заседании. В учреждение поступил исполнительный лист №, выданный Яковлевским районным судом, Белгородской области в отношении должника Синяева В.А., о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. в пользу ФИО2
В соответствии с ч. 2 ст. 107 УИК РФ от 08.01.1997 г № 1-ФЗ (ред. от 02.05.2006 г), возмещение осужденными расходов по их содержанию производится после удержания алиментов, подоходного налога, отчислений в Пенсионный фонд Российской Федерации и иных обязательных отчислений. Удержания по исполнительным листам или другим исполнительным документам производятся из оставшейся суммы в порядке, предусмотренном ГПК РФ.
Федеральным законом от 17 декабря 2009 г. N 325-ФЗ с 01.01.2011 г статья 107 УИК изменена, возмещение осужденными расходов по их содержанию производится только после удовлетворения всех требований взыскателей в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В силу ч. 3 ст. 107 УИК РФ, в исправительных учреждениях на лицевой счет осужденных зачисляется независимо от всех удержаний не менее 25 процентов начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов, а на лицевой счет осужденных мужчин старше 60 лет, осужденных женщин старше 55 лет, осужденных, являющихся инвалидами первой или второй группы, несовершеннолетних осужденных, осужденных беременных женщин, осужденных женщин, имеющих детей в домах ребенка исправительного учреждения, - не менее 50 процентов начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов.
Согласно ч. 4 ст. 99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.
Из справок, выданных ФКУ ИК -№ ( л.д.17-20,25-27) следует, что из заработной платы заявителя производились удержания в период с 2006г. по 2011г. в возмещение расходов по его содержанию, а в счет погашения задолженности по исполнительному листу удержания не производились по причине недостаточности денежных средств с учетом зачисления на лицевой счет осужденного не менее 25% от заработной платы в соответствии с требованиями ч.3 ст. 107 УИК РФ. В указанный период по заявлению Синяева В.А. в счет погашения суммы по исполнительному листу производились удержания из его личных средств в сумме <данные изъяты> руб. в 2008 г. и <данные изъяты> руб. в 2009 г.
За период с 2011 г. по 2014 г. с заработной платы и из личных денежных средств Синяева В.А. с его согласия удержано в счет погашения задолженности по исполнительному листу <данные изъяты> руб., которые перечислены почтовым переводом взыскателю ФИО2, что подтверждается списком почтовых переводов (л.д.28-52), лицевыми карточками на осужденного за период с 2006 г. по 2014 г. ( л.д.53-62), справкой ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области ( л.д.25-27), показаниями представителя заинтересованного лица.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО4, которая работает бухгалтером в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области.
Начисления и удержания из заработной платы осужденным производились бухгалтерией. От Синяева В.А. не поступало жалоб на имя начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области на не правильное начисление ему заработной платы и удержание по исполнительному листу сотрудниками бухгалтерии.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконными действий ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области, начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области, так как при исполнении требований исполнительного документа в отношении Синяева В.А. соблюдены требования вышеприведенных правовых норм.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Синяева В.А. на действия начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области признать необоснованным и в его удовлетворении отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.
Судья Кириллова О. А.