Решение от 29 сентября 2014 года

Дело № 2-914/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 года город Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шелайкина В.В.,
 
    секретаря Гридневой Е.В.,
 
    в отсутствие сторон,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Сигида В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
установил:
 
    03 октября 2012 года Сигида В.А. заключила с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Сигида В.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей с дневной процентной ставкой в размере 0,10 %.
 
    Кредитор свои обязательства по договору выполнил. Заемщик от исполнения обязательств уклоняется.
 
    Дело инициировано иском ОАО АКБ «Пробизнесбанк», которое просило расторгнуть кредитный договор № от 03.10.2012 года и взыскать с Сигида В.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пеня за просрочку основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пеня за просрочку процентов; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца в заявлении требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Судом установлено, что 03 октября 2012 года между Сигида В.А. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен кредитный договор № (л.д. 7-8). Во исполнение договора Банк перечислил Сигида В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которыми Сигида В.А. воспользовалась, что следует из мемориального ордера от 03.10.2012 года (л.д. 13), выписки по ссудному счету за период с 03.10.2012 года по 01.09.2014 года (л.д. 14).
 
    В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, проценты за пользование кредитом составили 0,10% в день. Сигида В.А. дала обязательство производить ежемесячно погашение кредита не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с ноября 2012 года, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается кредитным договором (л.д. 7-8), графиком платежей (л.д. 9-10), условиями предоставления кредита (л.д. 11), анкетой заемщика (л.д. 12), в которых имеется подпись ответчика, и что свидетельствует о ее согласии с условиями договора.
 
    В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору и в нарушении ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчиком условия договора не выполнялись, о чем свидетельствуют выписки по счету (л.д. 14, 15). В связи с этим истец вынужден был обратиться с требованием к ответчику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается уведомлением ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от 07.06.2014 года (л.д. 16), кассовым чеком почты России (л.д. 17).
 
    Из представленного истцом расчета (л.д. 18-20) следует, что общий размер задолженности Сигида В.А. по кредитному договору по состоянию на 01 сентября 2014 года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пеня за просрочку основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пеня за просрочку процентов.
 
    Суд признает указанный расчет правильным. Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих незаконность его начисления, не представлено.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части нарушения договорных обязательств нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Сигида В.А. подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждает платежное поручение (л.д. 2).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Сигида В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности признать обоснованным.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 03 октября 2012 года между открытым акционерным обществом акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и Сигида В.А.
 
    Взыскать с Сигида В.А. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от 03.10.2012 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пеня за просрочку основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пеня за просрочку процентов; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; всего общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
 
    Судья: (подпись)                             В.В. Шелайкин