Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-7156/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Попова А.И.,
при секретаре судебного заседания Лапиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Кредит Европа Банк», в лице представителя по доверенности ФИО4, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 на основании Заявления на кредитное обслуживание, был заключен договор путем принятия оферты Заемщика, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 100000 рублей, сроком на 36 месяца. ФИО1 при подписании заявления был ознакомлен и согласен с тем, что неотъемлемой частью договора являются Тарифы Банка и Условия кредитного обслуживания. Сумма кредита по договору была зачислена Банком на лицевой счет ФИО1, что подтверждается выпиской по текущему счету Ответчика. Заемщик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту, в соответствии с Графиком платежей. Ответчиком были нарушены обязательства, принятые по Договору. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» досрочно задолженность по кредитному договору в размере 87999,28 рублей, в том числе: текущая часть основного долга – 56964,50 рублей, просроченная часть основного долга - 20621 рубля 99 копейка; начисленные проценты – 8638 рублей 17 копеек; проценты на просроченный основной долг - 1774 рублей 62 копеек. В счет возврата госпошлины просит взыскать в пользу 2839 рубля 98 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, пояснил, что действительно брал кредит в банке, однако, в связи финансовыми затруднениями в настоящее время не имеет средств к полной выплате задолженности по кредитам. Будет стараться в ближайшее время погасить задолженность.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 на основании Заявления на кредитное обслуживание №, был заключен договор путем принятия оферты Заемщика, содержащихся в заявлении на кредитное обслуживание № №, согласно которому Кредитор (ЗАО «Кредит Европа Банк») предоставил Заемщику (ФИО1) кредит в размере 100000 рублей, сроком на 36 месяца (л.д. 7-8).
При подписании Заявления, ФИО1 был ознакомлен и согласен с тем, что неотъемлемой частью договора являются Тарифы Банка (Тарифы) и Условия кредитного обслуживания (Условия).
В соответствии с Условиями и Заявлением, заемщик принял обязательства выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с Графиком, также являющимся неотъемлемой частью Договора. (л.д. 7, 24-27).
Сумма кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ была зачислена Банком на лицевой счет ФИО1 № № открытый согласно условиям Договора, в банке, что подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика (л.д. 10-13).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
ФИО1 были нарушены обязательства, принятые по Договору, а именно, оплата по договору не вносилась, чем была допущена просрочка.
Согласно представленному суду расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 87999,28 рублей, в том числе: текущая часть основного долга – 56964,50 рублей, просроченная часть основного долга - 20621 рубля 99 копейка; начисленные проценты – 8638 рублей 17 копеек; проценты на просроченный основной долг - 1774 рублей 62 копеек.
Факт наличия просрочки платежей и образования задолженности подтверждается «Расчетом взыскиваемой задолженности по договору» и «Выпиской по счету» (л.д. 10-13).
В силу положений пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что ФИО1 условия договора займа исполняются ненадлежащим образом, то суд считает, что требование истца о взыскании суммы долга основано на законе, а следовательно, подлежит удовлетворению.
С ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 87999,28 рублей.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те, или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объёме, то суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежат удовлетворению требования истца в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что при подаче иска ЗАО «Кредит Европа Банк» была оплачена госпошлина в размере 2839 рубля 98 копеек, что подтверждается платежным поручением на указанную сумму (л.д. 4).
Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу Закрытого Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № ML000000000054 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87999,28 рублей, в том числе: текущая часть основного долга – 56964,50 рублей, просроченная часть основного долга - 20621 рубля 99 копейка; начисленные проценты – 8638 рублей 17 копеек; проценты на просроченный основной долг - 1774 рублей 62 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2839 рубля 98 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Попов А.И
