Решение от 29 сентября 2014 года

Дело № 2-742/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Боровковой Л.В.,
 
    при секретаре Родькиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 282830,95 рублей, из которых: 220320,77 рублей – основной долг, 51772,59 рублей – проценты за пользование кредитом, 8 500 рублей – плата за пропуск платежей, 2237,59 рублей – проценты на просроченный долг, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по офертно – акцептной форме был предоставлен кредит в размере 231504,58 рублей путем зачисления денежных средств на счет заемщика № на срок 48 месяцев под 37, 65% годовых.
 
    Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.
 
    С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
 
    Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет обязательства, что подтверждается выпиской по его расчетному счету.
 
    Представитель истца - ОАО <данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным.
 
    Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении дела слушанием и о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем с согласия представителя истца, выраженного в иске, в силу ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по кредитному договору № в офертно –акцептной форме был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 231504,58 рублей сроком на 48 месяцев под 37,65% годовых.
 
    Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств в размере 231 504,58 рублей на банковский счет Заемщика №№ что подтверждается выпиской по расчетному счету.
 
    Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме.
 
    В соответствии с п.3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, погашение задолженности осуществляется по графику платежей.
 
    В соответствии с п.3.1.2 Условий ответчик обязан был не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.
 
    Вместе с тем, ответчик свои обязательства по погашению задолженности исполняет ненадлежащим образом.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов
 
    Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п. 8.17 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды при возникновении задолженности и непогашении их в течение 7 (семи) календарных дней со дня предъявления кредитором требования о возврате указанных денежных средств, банк имеет право потребовать возврата клиентом сумм задолженности, и уплаты штрафных санкций в судебном порядке.
 
    Так, согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 282830,95 рублей, в том числе:
 
    - 220320,77 рублей – основной долг,
 
    - 51772,59 рублей – проценты за пользование кредитом,
 
    - 8 500 рублей – плата за пропуск платежей,
 
    - 2237,59 – проценты на просроченный долг.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен. Иного расчета, опровергающего указанную банком сумму задолженности, не представлено.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца.
 
    Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6028,31 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282830 (двухсот восьмидесяти двух тысяч восьмисот тридцати) рублей 95 копеек, состоящей из: 220320 (двухсот двадцати тысяч трехсот двадцати) рублей 95 копеек – основного долга, 51772 (пятидесяти одной тысячи семисот семидесяти двух) рублей 59 копеек – процентов за пользование кредитом, 8 500 (восьми тысяч пятисот) рублей – платы за пропуск платежей, 2237 (двух тысяч двухсот тридцати семи) рублей 59 копеек – процентов на просроченный долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6028 (шести тысяч двадцати восьми) рублей 31 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    «Согласовано» ___________________ судья Боровкова Л.В.