Решение от 29 сентября 2014 года

№ 12-654/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Красноярск 29 сентября 2014 года
 
    Суд Центрального районного суда г. Красноярска в составе
 
    председательствующего - судьи Шлейхер Е.В.,
 
    заявителя ФИО1,
 
    инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Межмунициального Управления МВД России «Красноярское» - ФИО3,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на постановление <адрес> инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального Управления МВД России «Красноярское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление <адрес> инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального Управления МВД России «Красноярское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 руб. Просит отменить постановление, поскольку знак 3.27 был не виден из-за зеленых насаждений, тем самым были нарушены требования ГОСТа №; поскольку заявитель не мог увидеть дорожный знак 3.27, считает, привлечение к административной ответственности необоснованным.
 
    В судебное заседание ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
 
    Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального Управления МВД России «Красноярское» - ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 при составлении в отношении него постановления был согласен с обстоятельствами совершения им правонарушения.
 
    Заслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, исследовав в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты>» №, нарушил требования предписанных дорожным знаком 3.27 запрещающим остановку ТС, нарушив п.п. 1.3 ПДД РФ, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
 
    Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств.
 
    Доводы жалобы ФИО1 о том, что он не видел знак, поскольку он был установлен с нарушением ГОСТа № являются несостоятельными, имеющими цель избежать установленной законом ответственности, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, то есть с применением специальных правил и оснований упрощенного производства без составления протокола об административных правонарушениях поскольку, ФИО1 не оспаривал наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, что подтверждается его подписью в постановлении по делу об административном правонарушении.
 
    Представленные к жалобе ФИО1 фотографии, основанием для отмены постановления <адрес> не являются, поскольку не известно время их получения, на них отсутствует объекты, явно позволяющие определить, относятся ли все из представленных фотографий к месту совершения административного правонарушения, в силу чего указанные доказательства не соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Судом не установлено оснований для отмены или изменения постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление <адрес> инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального Управления МВД России «Красноярское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через суд Центрального района г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья Е.В. Шлейхер