Дата принятия: 29 сентября 2014г.
К делу № 2-816/14 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29.09.2014 г. г. Тихорецк
Тихорецкий районный суд
Краснодарского края в составе :
судьи ГОРЧАКОВА О.Ю.,
при секретаре ИВАНОВОЙ Л.А.,
с участием представителя истца
МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю ДРЮКОВОЙ Е.В.,
представившей доверенность от 15.11.2013 года,
ответчика БОРОДИНОВОЙ О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Бородиновой Оксане Валерьевне о взыскании материального ущерба, причиненного государству,
УСТАНОВИЛ :
МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю просит взыскать с Бородиновой О.В. сумму материального ущерба в размере 38751051,00 руб., в том числе: НДС налог- 15 655345,00 руб., пени - 3 447853,00 руб.; налог на прибыль в ФБ налог – 1652556,00 руб., пени – 311837,00 руб.; прибыль в КБ налог– 14873 007,00 руб., пени – 2 806 536,00 руб.; ЕСН в ФБ налог– 2316,00 руб., пени – 427,00 руб.; ЕСН в ФФОМС налог– 127,00 руб., пени – 23,00 руб.; ЕСН в ТФОМС налог– 232,00 руб., пени – 43,00 руб.; ЕСН в ФСС налог– 336,00 руб., пени – 62,00 руб.; НДФЛ пени – 351,00 руб.
Представитель истца МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю Дрюкова Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что ООО «Феникс» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю с 06.07.2009г. МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю проведена выездная налоговая проверка ООО «Феникс». Руководитель и учредитель общества: Бородинова Оксана Валерьевна доля 100 %. По результатам рассмотрения материалов проверки начальником Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю принято решение № 10 дсп от 05.03.2012г. о привлечении ООО «Феникс» к ответственности за совершение налогового правонарушения. Всего по результатам проверки предложено уплатить недоимку по НДС и налогу на прибыль, НДФЛ и ЕСН в размере 54846507, 00 руб., в том числе: неуплаченных налогов – 32183919,0 руб.; пени за несвоевременную уплату налогов 6567132,0 руб.; сумму штрафных санкций 16095456,0 руб. Налогоплательщику в порядке ст.70 НК РФ выставлено требование № 844 от 04.04.2012г. об уплате налога, сбора, пени и штрафа на общую сумму 54846507, 00 руб., которое на момент подачи иска не исполнено. Действующим налоговым законодательством Российской Федерации предусмотрен бесспорный порядок взыскания задолженности с организации. В соответствии с данными нормами права налоговым органом были проведены мероприятия принудительного взыскания задолженности с организации ООО «Феникс» в рамках статей 46, 47 Налогового кодекса РФ. Так, на основании неисполненного требования об уплате налогов № 844 от 04.04.2012г. было принято решение № 4022 от 25.04.2012 г. (по ст. 46 НК РФ) о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика. На момент вынесения вышеуказанного решения в инспекции отсутствовали сведения об открытых расчетных счетах ООО «Феникс», так же как и на сегодняшний день. В порядке ст. 47 НК РФ налоговым органом вынесено решение и постановление № 1007 от 14.05.2012г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика. 21.05.2012г. в отношении ООО «Феникс» возбуждено исполнительное производство № 9115/12/35/23. Постановлением службы судебных приставов от 27.08.2012г. исполнительное производство № 9115/12/35/23 в отношении ООО «Феникс» окончено в связи невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему средств и иных ценностей, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Таким образом, налоговым органом проведен весь комплекс мероприятий по принудительному взысканию задолженности с ООО «Феникс». Материалы выездной налоговой проверки были переданы в следственные органы по признакам совершения Бородиновой О.В., как учредителем ООО «Феникс», преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ. Приговором Кропоткинского городского суда от 21 июня 2013 г. Бородинова О.В. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ. Учитывая, что юридическое лицо ООО «Феникс», обязанное уплатить недоимки по налогам, не может исполнить такую обязанность, так же то, что государству причинен материальный ущерб, а осужденная Бородинова О.В. признана виновной в организации уклонения от уплаты налогов, возложение обязанности по уплате налогов на виновного является законным и обоснованным. Все указанное выше подтверждает, что интересам бюджета Российской Федерации причинен ущерб в виде не поступления соответствующей суммы налогов и пени. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Бородинова О.В. в судебном заседании иск не признала, так как эту фирму она не видела и не знает, чем занимается эта фирма. Денежные средства она не имеет, так как является многодетной матерью и воспитывает детей одна.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Вступившим в законную силу приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 21.06.2013 года ответчик Бородинова О.В. признана виновной в совершенном преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ, т.е. в уклонении от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговой декларации, представление которых в соответствие с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, совершенное в особо крупном размере.
Вышеуказанным приговором установлен причиненный ущерб в общей сумме 32183919 (тридцать два миллиона сто восемьдесят три тысячи девятьсот девятнадцать) рублей, что составило 100% от общей суммы налогов, подлежащих уплате, из которых налог на добавленную стоимость в сумме 15655345(пятнадцать миллионов шестьсот пятьдесят пять тысяч триста сорок пять) рублей, единый социальный налог в сумме 3011 (три тысячи одиннадцать)рублей, налог на прибыль в сумме 16525563 (шестнадцать миллионов пятьсот двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят три)рубля.
Однако, истец, ссылаясь на результаты проверки Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю ООО «Феникс», в соответствии с вынесенным решением №10 дсп от 05.03.2012 года и выставленным требованием №844 от 04.04.2013 года об уплате налога, сбора, пени и штрафа, требует взыскать с ответчика в размере 54846507,00 руб., в том числе: неуплаченных налогов – 32183919,0 руб.; пени за несвоевременную уплату налогов 6567132,0 руб.; сумму штрафных санкций 16095456,0 руб. При этом, указанная сумма ущерба в размере 54846507,00 руб. противоречит выводам, установленным вступившим в законную силу вышеуказанным приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 21.06.2013 года. В данном приговоре установлен ущерб только в сумме 32183919 (тридцать два миллиона сто восемьдесят три тысячи девятьсот девятнадцать) рублей.
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,
В соответствие со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, умышленными действиями ответчика бюджету РФ причинен материальный ущерб, и, сумма этого ущерб установлена вступившим в законную силу приговором суда.
В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, поэтому с ответчика подлежит взысканию материальный вред, нанесенный бюджету РФ в размере 32183919 рублей.
Поэтому, суд считает доказанными исковые требования только в сумме 32183919 (тридцать два миллиона сто восемьдесят три тысячи девятьсот девятнадцать) рублей.
В отношении остальных исковых требований суд считает их не доказанными, поскольку, на момент вынесения Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю требования №844 от 04.04.2013 года об уплате налога, сбора, пени и штрафа ответчик не был признан виновным в совершении уголовно наказуемого деяния, не имелось какого либо вступившего в законную силу постановления суда устанавливающего какую либо ответственность ответчика в отношении требуемых 38751051,00 руб. (тридцати восьми миллионов семьсот пятидесяти одной тысячи пятидесяти одного) рубля, вышеуказанное требование, на которое ссылается истец, было выдвинуто в отношении юридического лица ООО «Феникс», а не в адрес ответчика, являющегося физическим лицом.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствие со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Ответчик не имеет льгот по уплате госпошлины. Следовательно, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина, пропорционально взысканной сумме, что составляет 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю удовлетворить частично.
Взыскать с Бородиновой Оксаны Валерьевны, <данные изъяты> материальный ущерб в размере 32183919 (тридцати двух миллионов ста восьмидесяти трех тысяч девятисот девятнадцати) рублей 00 копеек в пользу бюджета Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю, из которых налог на добавленную стоимость в сумме 15655345(пятнадцать миллионов шестьсот пятьдесят пять тысяч триста сорок пять) рублей, единый социальный налог в сумме 3011 (три тысячи одиннадцать)рублей, налог на прибыль в сумме 16525563 (шестнадцать миллионов пятьсот двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят три)рубля.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Бородиновой Оксаны Валерьевны в бюджет Российской Федерации госпошлину в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в месячный срок.
Судья О.Ю. Горчаков
