Дата принятия: 29 сентября 2014г.
2-1800/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 г.
г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Горелика А.Б.,
при секретаре Романовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Александра Андреевича к Бетину Николаю Ивановичу, Выжановой Нине Михайловне, Лагутиной Анне Ивановне, Гусевой Татьяне Михайловне, Сажневу Николаю Михайловичу, Понкратовой Евдокии Михайловне о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
Установил:
Семенов А.А. обратился в суд с иском к Бетину Н.И., Выжановой Н.М., Лагутиной А.И., Гусевой Т.М., Сажневу Н.М., Понкратовой Е.М. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство. В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын Семенов И.А.. После его смерти открылось наследство. Наследников первой очереди кроме него не имеется. В установленные законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о том, что Семенов И.А. умер, который на момент смерти проживал в г. Москва. Истец с 2006 г. тяжело болен, ему установлена 1-я группа инвалидности, с сыном последнее время практически не общался, не хотел обременять его своей болезнью. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу г. Москвы с вопросом о принятии наследства. В выдаче свидетельств о праве на наследство ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Семенов А.А. просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти Семенова И.А. и признать его принявшим наследство.
В судебном заседании представитель истца Трубников В.А. поддержал исковые требования своего доверителя по изложенным в иске основаниям.
В судебном заседании ответчики Бетин Н.И., Выжанова Н.М., Сажнев Н.М., Понкратова Е.М. относительно удовлетворения исковых требований Семенова А.А. не возражали.
Ответчик Лагутина А.И., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Ответчик Гусева Т.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования Семенова А.А. признала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что Семенов А.А. в соответствии с записью акта о рождении приходится отцом Семенову И.А.
Семенов И.А. умер 11.09.2013 г. (свидетельство о смерти).
17.07.2014 года Семенов А.А. обратился к нотариусу г. Москва с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Семенова И.А.
В этот же день Семенову А.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства.
В соответствии ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" определяет, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Материалами дела и пояснениями представителя истца подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.А. в результате падения с ударом головой о рельс получил ушиб головного мозга 2 степени, сдавление головного мозга, кровоизлияние, перелом основания черепа. Семенов А.А. находился на стационарном лечении по ДД.ММ.ГГГГ (выписной эпикриз №3088).
С 17.05.2005 по 06.06.2005 г. Семенов А.А. находился на стационарном лечении с диагнозом: последствия ЧМТ (выписной эпикриз №7715).
С 14.02.2006 по 28.02.2006 г. Семенов А.А. находился на стационарном лечении с диагнозом: энцефалопатия сложного генеза (выписной эпикриз №175).
С 28.07.2006 по 11.08.2006 г. Семенов А.А. находился на стационарном лечении с диагнозом: дисциркуляторная энцефалопатия (история болезни 1567).
С 11.12.2006г. по 27.12.2006 г. Семенов А.А. находился на стационарном лечении с диагнозом: дисциркуляторная энцефалопатия (история болезни 27474).
С 25.03.2008 г. по 10.04.2008 г. Семенов А.А. находился на стационарном лечении с диагнозом: дисциркуляторная энцефалопатия, последствия ишемического инсульта (история болезни 334).
28.05.2008 г. Семенову А.А. установлена 1 группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно.
В последствии Семенов А.А. неоднократно проходил стационарное лечение по поводу приобретенного заболевания (2009, 2012).
20.08.2013 г. у Семенова А.А. в результате травмы обнаружен перелом лучевой кости.
Медицинская карта №65935 амбулаторного больного Семенова А.А. содержит сведения относительно его обращений в лечебное учреждение по 11.06.2014 года включительно.
Указанные обстоятельства в совокупности с пояснениями лиц, участвующих в деле относительно возможности передвижения Семенова А.А. только по своей комнате, свидетельствуют о наличии у него тяжелой болезни и о его тяжелом физическом состоянии, которые нашли свое выражение еще до смерти наследодателя, что, по смыслу положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9, относится к уважительной причине пропуска срока для принятия наследства.
Принимая во внимание, что доводы Семенова А.А. об отсутствии у него сведений относительно смерти сына не опровергнуты ответчиками, что Семенов А.А. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине (вследствие тяжелого заболевания), что Семенов А.А. обратился к нотариусу по поводу принятия наследства и в суд с настоящим заявлением, являясь инвалидом 1 группы, и в течение 6 месяцев после последнего обращения в лечебное учреждение, что ответчики не возражают относительно удовлетворения иска Семенова А.А., его иск о восстановлении срока для принятия наследства и о признании его принявшим наследство подлежит удовлетворению.
Материалы наследственного дела №73856/941/2013 нотариуса Поддубской Л.М. свидетельствуют, что других наследников 1 очереди не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Семенова А. А. удовлетворить.
Восстановить Семенову А. А. срок для принятия наследства, принадлежавшего Семенову И. А., умершему ДД.ММ.ГГГГ г..
Признать Семенова А. А. принявшим наследство, принадлежавшее Семенову И. А., умершему ДД.ММ.ГГГГ г..
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
подпись
А.Б. Горелик
