Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-758/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Ленинское ЕАО 29 сентября 2014 года
Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Маняхин В.А.
при секретаре Зиновенко С.Ю.,
с участием заместителя прокурора Ленинского района ЕАО Кухаря А.А.,
представителя заявителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ленинский» Еврейской автономной области Поповой Е.В.,
лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Трубка В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ленинский» Еврейской автономной области, об установлении административного надзора и ограничений в отношении
Трубка В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, неженатого, неработающего, судимого
ДД.ММ.ГГГГ года Ленинским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 14 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ленинский» Еврейской автономной области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Трубка В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свои требования мотивировал тем, что Трубка В.В. был осужден <данные изъяты> года Ленинским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 14 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 10.04.2013 года по отбытии срока наказания. На путь исправления не встал, положительных выводов для себя не сделал, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В течение года после освобождения, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а также за правонарушения против порядка управления: <данные изъяты> г. по ст. 6.9 КоАП РФ, <данные изъяты> по ст. 19.3 КоАП РФ, <данные изъяты> г. по ст. 19.3 КоАП РФ. Проводимая профилактическая работа сотрудниками внутренних дел Трубка В.В. должным образом не воспринимается, не трудоустроен, общается с лицами, ранее судимыми и не имеющими постоянного места работы, способен на совершение преступлений и административных правонарушений.
На основании главы 26.2 ГПК РФ, учитывая характер и степень опасности совершённого им преступления против жизни и здоровья, а также против собственности, в соответствии с Федеральным законом № 64 –ФЗ от 06.04.2011 года просит установить административный надзор в отношении Трубка В.В. в виде административных ограничений, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, с 23.00 до 06.00 час.; запретить выезд за пределы Ленинского района без уведомления МО МВД России «Ленинский».
В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Ленинский» ЕАО Попова Е.В., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, уточнила и дополнила в части установления ограничений и срока, на который должен быть установлен административный надзор. Просила суд установить в отношении Трубка В.В. административный надзор сроком на два года, поскольку такой срок будет разумным в отношении Трубка В.В.
По существу требований пояснила, что Трубка В.В. имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ судимость за которое, согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания. Необходимость установления в отношении него административного надзора, обусловлена тем, что осужденный имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление против жизни и здоровья. Характеризуется отрицательно, не трудоустроен, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье и общественную нравственность, а также за правонарушения против порядка управления. Положительных выводов не делает и на путь исправления не встаёт. Целью установления административного надзора в отношении Трубка В.В. является недопущение совершения нового преступления.
Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Трубка В.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против требований Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ленинский» Еврейской автономной области об установлении в отношении него административного надзора и ограничений. Факт совершения административных правонарушений не отрицает. Считает, что установление в отношении него административного надзора со всеми указанными ограничениями, будет способствовать его исправлению.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, учитывая мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьёй 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно п. 1 ч. 1 указанного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ года Трубка В.В. был признан виновным по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.04.2013 года Трубка В.В. освобожден по отбытию наказания. Санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до пятнадцати лет, следовательно, с учётом положений ст. 15 УК РФ Трубка В.В. был осужден за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости в отношении Трубка В.В. составляет восемь лет, после отбытия лишения свободы. Трубка В.В. является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против жизни и здоровья (особо тяжкое преступление). В течение одного года, после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение против порядка управления, а также за правонарушения, посягающие на здоровье и общественную нравственность.
На основании части 3 статьи 3 указанного закона в отношении лиц, указанных в части 1 административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учётом положений вышеуказанного Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Трубка В.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учётом изложенного, заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ленинский» Еврейской автономной области, об установлении административного надзора в отношении Трубка В.В. подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьёй 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Согласно п. 2 ст. 4 указанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Исходя из данной нормы Закона, применительно к обстоятельствам дела, с учётом личности Трубка В.В., который характеризуется отрицательно, не работает, с момента освобождения допустил несколько административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства последнего, для регистрации.
Учитывая, что преступление, совершённое Трубка В.В., относится к категории особо тяжкого, а также то, что допущенные административные правонарушения посягали на общественный порядок, суд считает возможным применить в отношении Трубка В.В. административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Суд считает, что применение в отношении Трубка В.В. административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 23.00 до 06.00 час., а также запрета выезда за пределы Ленинского района без уведомления МО МВД России «Ленинский», будут являться целесообразными, поскольку, Трубка В.В. характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, что свидетельствует о том, что такие административные ограничения не будут препятствовать основным занятиям, а тем более ограничивать какую-либо его деятельность в ночное время суток.
Статьёй 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
Представитель заявителя просит установить в отношении Трубка В.В. административный надзор сроком на два года.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п.1 и 2) ст. 3 настоящего Закона, на срок, от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Закона, при наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и положения Закона, суд считает возможным установить административный надзор в отношении Трубка В.В. на один год, а не на два года, как просит представитель заявителя, который подлежит исчислению с момента вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, (в редакции от 28.12.2013 года № 432-ФЗ), ст.ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ленинский» Еврейской автономной области об установлении административного надзора и ограничений в отношении Трубка В.В. - удовлетворить.
Установить в отношении Трубка В.В. административный надзор сроком на один год, исчисляя с момента вступления решения суда в законную силу.
Установить в отношении Трубка В.В. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 23.00 до 06.00 час.; запретить выезд за пределы Ленинского района без уведомления МО МВД России «Ленинский».
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение одного месяца со времени вынесения.
Судья В.А. Маняхин
<данные изъяты>
<данные изъяты>