Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-705/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 года с.Ленинское, ЕАО
 
    Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    председательствующего судьи Кочева С.Н.,
 
    с участием представителя истца ФГКУ ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю
 
    и ЕАО Демченко И.С.,
 
    ответчика Соломатовой Е.П.,
 
    при секретаре Димовой Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» к Соломатовой Елене Петровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с иском к Соломатовой Елене Петровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что Соломатова Е.П. являясь нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> на протяжении длительного времени не исполняет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность за период с 01 января 2009 года по 31 декабря 2011 года составила <данные изъяты>, из них основной долг <данные изъяты> и пени <данные изъяты>. Ответчик неоднократно информировался об имеющейся задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг перед Службой в <адрес>. Истец просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность.
 
    В судебном заседании представитель истца ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО» Демченко И.С. изменил исковые требования. Просил взыскать с ответчика за указанный выше период задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом перерасчета в размере <данные изъяты>, из них основной долг <данные изъяты>, пени <данные изъяты>. Пояснил, что нашло подтверждение оплаты на сумму <данные изъяты> рублей за январь – март 2009 года, <данные изъяты> за май – июль 2009 года, <данные изъяты> за январь 2010 года. В указанный период истцом заключались государственные контракты по обслуживанию дома, где расположена квартира Соломатовой Е.П., производилась оплата организациям, с которыми заключались контракты, жильцам выставлялись счета. Соломатова Е.П., проживала и пользовалась коммунальными услугами, оплату производила не в полном объеме. Уведомления о задолженности ответчику направлялись как со Службы в <адрес>, так и в войсковой части вручались.
 
    Ответчик Соломатова Е.П. исковые требования признала и пояснила, что проживает в квартире по адресу <адрес>. Квартира ей была подарена родителями. Жила одна, заработная плата была маленькая, поэтому и образовалась задолженность.     Правда что-то она оплачивала, но суммы эти были маленькие. Уведомления о задолженности приходили.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) установлено, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Пунктом 3 части 2 статьи 153 ЖК РФ определено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Частью 14 указанной статьи установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Из материалов дела (паспортных данных ответчика, адресной справки, поквартирной карточки, справки администрации Ленинского сельского поселения от 08.09.2014г., договора дарения квартиры от 26.02.2007г., свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от 16.04.2007г., выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним) установлено, что ответчик Соломатова Е.П., имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу <адрес>. В спорный период времени ответчица проживала и по настоящее время проживает в указанной квартире, следовательно, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в спорный период с 01.01.2009 года по 31.12.2011 года надлежало исполнять Соломатовой Е.П., собственнику жилого помещения.
 
    Приведенными доказательствами (государственными контрактами - на отпуск питьевой воды и прием сточных вод; на водоснабжение и водоотведение; на отпуск тепловой энергии в горячей воде; на оказание услуг по водоснабжению, водоотведению; карточками счета) установлено, что в спорный период времени истцом заключались государственные контракты и договора с организациями на обслуживание дома расположенного по <адрес> за что им производилась соответствующая оплата. Платежи за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу <адрес> собственником жилого помещения которого является Соломатова Е.П. в спорный период вносились не в полном объеме, что подтверждается ее признательными пояснениями, уведомлениями Службы в г.Биробиджане ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО в ее адрес о необходимости погашения задолженности в 2011 – 2012 году.
 
    Задолженность ответчика по квартплате за указанный выше период составила <данные изъяты> и пени <данные изъяты> Расчет задолженности и пени судом проверен.
 
    С учетом изложенного суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, т.к. не противоречит закону, и не нарушает его права и интересы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
 
    Согласно ст. 333.17 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) плательщиками государственной пошлины признаются физические лица, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты в размере <данные изъяты>, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ (<данные изъяты> рублей плюс 3 процента суммы, превышающей <данные изъяты> рублей).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» к Соломатовой Елене Петровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, удовлетворить.
 
    Взыскать с Соломатовой Елены Петровны в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» задолженность платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 января 2009 года по 31 декабря 2011 года в сумме <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Соломатовой Елены Петровны в доход бюджета Муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий Кочев С.Н.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать