Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело №2-506/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года с. Уйское Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре Иксановой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Федусь Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»(далее Банк) обратился в суд с иском к Федусь А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от "Дата" в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска истец указал, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Федусь А.В. "Дата" было заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита определен "Дата"(п.6.3 Кредитного соглашения). В соответствии с указанным договором Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. В свою очередь Заемщик взял на себя обязательство согласно Кредитному соглашению: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых(п.6.2 Кредитного соглашения), при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности(п.6.4); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности(п.6.5). В нарушение положений ст.ст.309,310,809,810,819 ГК РФ и условий п.п.3.5,6.3 Кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на "Дата" за ним числится задолженность в сумме основного долга <данные изъяты> рублей; процентов за пользование кредитом, начисленные за период с "Дата" по "Дата" в сумме <данные изъяты> рублей, которые просят взыскать.
Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» своего представителя в суд не направил, о дне рассмотрения извещены, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие(л.д.3,40).
Ответчик Федусь А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу иска не представил(л.д.36,38).
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, о чем вынес определение.
Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в иске, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседанииустановлено, что "Дата" между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Федусь А.В. было заключено Кредитное соглашение №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых, путем зачисления на счет №, открытый для осуществления расчетов с использованием карты, со сроком возврата кредита "Дата"(л.д.12-14).
Согласно п.3.5,п.3.7 Кредитного соглашения погашение задолженности по кредиту производится Заемщиком аннуитетными платежами-ежемесячными равными платежами(за исключением последнего платежа). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей(последний платеж-<данные изъяты> рублей).
В соответствии с п.3.3, п.6.2 Кредитного соглашения ответчик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом из расчета 64,5% годовых(л.д.13).
Пунктами 6.4 и 6.5 Кредитного соглашения стороны предусмотрели, что при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени из расчета <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности за нарушение сроков возврата кредита и <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно п.4.3 Кредитного соглашения при существенном нарушении любой из сторон условий настоящего кредитного соглашения, вторая сторона вправе обратиться в суд с требованием о расторжении настоящего соглашения и возмещении убытков.
Истец в обоснование заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному соглашению ссылается на ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств, указывая, что ответчик не осуществляет платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, чем нарушил условия Кредитного соглашения.
Установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> рублей исполнил, что подтверждается выпиской по счету(л.д.10). Доказательств же обратного в судебном заседании не установлено.
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В части 2 статьи 811 ГК РФ закреплено правило, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Установлено, что ответчиком нарушены сроки и График внесения платежей по возврату кредита, суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом не вносятся с "Дата", что подтверждается выпиской по счету(л.д.10 ), расчетом задолженности(л.д.9).
Согласно представленного расчета Федусь А.В. в счет погашения основного долга уплачено- <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей(л.д.9). Иного расчета в судебное заседание не представлено.
Судом проверен и принят расчет суммы задолженности по кредитному договору, составленному по состоянию на заявленную истцом дату "Дата", предусматривающий общую задолженность - <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга- <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с "Дата" по "Дата" в сумме <данные изъяты> рублей.
Порядок производства расчета соответствует условиям Кредитного соглашения от "Дата" года(л.д.12-13). Увеличение требований в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании суммы процентов на день рассмотрения дела истцом не заявлялось, в связи с чем суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.
Поскольку со стороны Заемщика Федусь А.В. имело место нарушение обязательств Кредитного соглашения по внесению ежемесячных сумм, установленных для возврата очередных частей займа, с "Дата" денежные средства в счет возврата очередных частей займа и уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком не производятся, следовательно, в силу действующего гражданского законодательства у истца возникло право требовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, в связи с чем требования истца в части досрочного взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом обоснованы и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с Федусь А.В. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению №, образовавшуюся по состоянию на "Дата" в сумме основного долга-<данные изъяты> рублей и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченные истцом при подаче иска в соответствии с п/п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, и подтвержденные документально(л.д.5-8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Федусь А.В. удовлетворить.
Взыскать с Федусь Андрея Владимировича пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по Кредитному соглашению № от "Дата" по состоянию на "Дата" в сумме основного долга <данные изъяты> рублей 65 копеек; процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей 18 копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей 83 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> 62 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения, через Уйский районный суд.
Председательствующий: ________________ Неежлева Л.С.
