Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-346/2014
Поступило 20.08.2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 сентября 2014 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,
при секретаре Артюковой И.Н,
с участием представителя истца Тыщук Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы Кожевниково» к Медведеву В.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Коммунальные системы Кожевниково» обратилось в Кожевниковский районный суд Томской области с иском к Медведеву В.В. о взыскании денежных средств за потребленные и неоплаченные коммунальные услуги отопления по адресу: за период с ноября 2010 по август 2013 г. включительно в сумме , поскольку ответчик добровольно не вносит плату за предоставленные услуги, а так же расходов по оплате государственной пошлины . В целях досудебного урегулирования спора истец пытался вручить ответчику уведомление о погашении задолженности, однако Медведев В.В. отказался подписать и взять данное предупреждение, следовательно, уклонился от погашения имеющейся задолженности.
Представитель истца ООО «Коммунальные системы Кожевниково» Тыщук Л.А., действующая по доверенности от 01.07.2014г., в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила взыскать с Медведева В.В. по тем основаниям, что произошла частичная оплата долга в размере .
Ответчик Медведев В.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.
Ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ.
ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173).
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Коммунальные системы Кожевниково» подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст., ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы Кожевниково» к Медведеву В.В. о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.
Взыскать с Медведева В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы Кожевниково» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления по адресу: за период с ноября 2010 по август 2013 года включительно в сумме .
Взыскать Медведева В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы Кожевниково» расходы по оплате госпошлины в размере .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Иванникова