Решение от 29 сентября 2014 года

Дело № 2-7569/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «29» сентября 2014 года город Волгоград
 
    Дзержинский районный суд г. Волгограда
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Смоляковой Л.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Купиной И.А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании суммы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № 24358, заключенным между ним и ФИО2, ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 848 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 17% годовых. Поскольку заемщик не выполнял обязательства по погашению кредита, образовалась задолженность по кредиту. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 721 686,06 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 628233,64 руб., просроченные проценты – 47298,96 руб., неустойка за просроченные проценты – 18 460,51 руб., неустойка за просроченный основной долг – 27 692,95 руб. Истцом ответчику заказным письмом с уведомлением направлялось требование о досрочном погашении задолженности, в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., которое до настоящего времени не исполнено. Истец просит суд:
 
    - взыскать с ФИО2 в свою пользу в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 721 686 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 416 рублей 86 копеек;
 
    - расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения иска в порядке заочного производства.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просила суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований, в части взыскания неустойки за просроченный основной долг в размере 27692 рубля 95 копеек, неустойки за просроченные проценты в размере 18460 рублей 51 копейка.
 
    В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.8 ч.1 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно ст. 153 ч.1 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № 24358.
 
    Во исполнение кредитного договора истец осуществил ответчику перечисление денежных средств в размере 848000 рублей на лицевой счет № 42307810811004222163, которые ответчик использовал для личных нужд, что подтверждается отчетом о всех операциях по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
 
    Согласно условий кредитного договора, срок кредитования составил по ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов за пользование займом 17% годовых.
 
    Таким образом, стороны согласовали все существенные условия договора.
 
    Перечислив денежные средства ответчику, банк, со своей стороны, исполнил возложенные обязательства перед ФИО2 в полном объеме надлежащим образом.
 
    Из представленных документов (расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.) следует, что ФИО2 В. свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет.
 
    Доказательств обратного суду не предоставлено.
 
    Из кредитного договора следует, что в соответствии с п.п. 4.2.3. банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, согласно п.п. 4.3.3. ответчик обязался отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС.
 
    В настоящее время сумма задолженности ответчика перед банком, согласно представленного истцом расчета, составляет 721 686,06 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 628233,64 руб., просроченные проценты – 47298,96 руб., неустойка за просроченные проценты – 18 460,51 руб., неустойка за просроченный основной долг – 27 692,95 руб. Данные обстоятельства согласуются с материалами дела.
 
    Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности по договору по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку он соответствует условиям договора и математически верен.
 
    Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    ФИО2 согласилась с условиями кредитного договора, суммой кредита, размером процентов, сроках оплаты, и иными условиями, о чем имеется ее собственноручная подпись.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушает условия заключенного кредитного договора, что законом не допустимо, суд считает, что он должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 не исполняет свои обязанности по оплате кредита, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по кредиту в размере 628233 рублей 64 коп, просроченные проценты в сумме 47298 рублей 96 коп.
 
    Рассматривая требования истца о взыскании неустойки за пророченные проценты в размере 18460 рублей 51 коп. и неустойки за просроченный основной долг в сумме 27692 руб. 95 коп. суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
 
    Суд считает, что в данном случае сумма неустойки подлежит снижению и взыскивает с ответчика неустойку за просроченные проценты в размере 10000 рублей и неустойку за просроченный основной долг в сумме 15000 рублей.
 
    Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Поскольку ответчиком обязанности по кредитному договору длительное время не исполняются надлежащим образом, задолженность взыскивается в судебном порядке, суд находит в действиях ответчика существенное нарушение договора и полагает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО2
 
    В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Поскольку по настоящему делу истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 416 рублей 86 копеек, данная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчика, что не противоречит требованиям закона и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ данное обстоятельство подтверждается платежным документом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании суммы – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 721 686 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 416 рублей 86 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО2.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.
 
    Судья: Смолякова Л.Г.