Решение от 29 сентября 2014 года

Дело №2-766/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
«29» сентября 2014 года город Ярцево Смоленской области
 
    Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего – судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосина Е.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Зайцево" о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сосин Е.В., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к СХПК «Зайцево» о признании права собственности на квартиру, сославшись на то, что <нет данных> между ним и СХПК «Зайцево» был заключен договор купли-продажи жилого помещения, согласно которому он приобрел <данные изъяты> комнатную квартиру под №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м. <нет данных> он произвел оплату в полном объеме за квартиру в сумме <данные изъяты> рублей. В тот же день состоялась передача данной квартиры по передаточному акту. Спорный дом был построен на денежные средства совхоза «Зайцево», правопреемником которого является СХПК «Зайцево», на балансе которого находится данный дом. Поскольку у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на дом, регистрационная служба отказала ему в государственной регистрации права. Согласно балансовой справки № СПК «Зайцево» от <нет данных> приобретенное им жилье состоит на балансе СХПК «Зайцево». В связи с имеющимися обстоятельствами он не может зарегистрировать право собственности на приобретенное жилье. Просит суд признать за ним право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м.
 
    Представитель ответчика СХПК «Зайцево» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в письменном заявлении исковые требования истца признал в полном объеме (л.д. 114).
 
    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> в судебное заседание не явились, уведомлены о рассмотрении дела, просили рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения требований истца (л.д. 111, 112-113, 115, 116-117).
 
    Суд, с учетом мнения истца, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В судебном заседании истец Сосин Е.В. исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Выслушав истца, исследовав исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Сосина Е.В. подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает возможным принять признание представителем ответчика - СХПК «Зайцево» иска Сосина Е.В. о признании права собственности на квартиру, поскольку такое признание не нарушает прав и интересов третьих лиц, и требования Сосина Е.В. удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Сосина Е.В. удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Сосиным Е.В. право собственности на квартиру номер «три», расположенную по адресу: <адрес>, дом номер «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) квадратных метра, жилой площадью – <данные изъяты> (<данные изъяты>) квадратных метра.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий судья О.И.Коржакова