Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-953/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    29 сентября 2014 г. п. Ачит Мировой судья судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области Плотникова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Галкина Дениса Сергеевича, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, подписка отобрана
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 00:40 на уд. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в п. <АДРЕС>  <АДРЕС> ГО <АДРЕС> области гр. Галкин Д.С. управлял транспортным средством  госномер <НОМЕР>,  с признаками  алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы,    <ДАТА3> в 01:15  на ул. <АДРЕС> 1 в п. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,   будучи лишенным  права управления транспортным средством с <ДАТА4> на 18 месяцев,   чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.3.2  Правил дорожного движения.
 
                     В судебном заседании Галкин Д.С. свою вину признал. Суд, выслушав Галкина Д.С., изучив материалы дела, приходит к следующему. На основании п.2.1.1 Правил дорожногодвижения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции предъявлять им для проверки водительское удостоверение.
 
                    В соответствии с положениями п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем, не имеющим либо лишенным права управления транспортными средствами,  законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет за собой административную ответственность по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из протокола 66 АА <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 00:40 на уд. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в п. <АДРЕС>  <АДРЕС> ГО <АДРЕС> области гр. Галкин Д.С. управлял транспортным средством  госномер <НОМЕР>,  с признаками  алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы,    <ДАТА3> в 01:15  на ул. <АДРЕС> 1 в п. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,   будучи лишенным  права управления транспортным средством с <ДАТА4> на 18 месяцев.
 
    При наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) <ФИО1> <ДАТА5> в 00:40 на ул. <АДРЕС> 18 в пос. <АДРЕС>  отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, что подтверждается протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от  <ДАТА3>
 
    Из акта освидетельствования  на состояние опьянения 66 АО <НОМЕР>  от <ДАТА3>, составленного в присутствии двух понятых, следует,  водитель <ФИО1>  при наличии признаков алкогольного опьянения отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
     Наличие признаков алкогольного опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства явилось основанием для направления на медицинское освидетельствование. Направление Галкина Д.С. на медицинское освидетельствование подтверждается протоколом 66 МО № 0635293 от 28 сентября 2014 г. Однако, пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения Галкин Д.С. в присутствии двух понятых отказался, о чем имеется запись в протоколе. На основании постановления мирового судьи судебного участка Ачитского судебного района от 14 января 2014 года № 5-17/2014 Галкин Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления на срок 1 года шесть месяцев, данное постановление вступило в законную силу 25 января 2014 года. Кроме того виновность Галкина Д.С. подтверждается протоколом о задержании ТС № 0262287 от 28 сентября 2014 г., рапортом ИДПС ГИБДД от 28 сентября 2014 г. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам. Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что Галкин Д.С., будучи лишенным права управления, управлял транспортным средством, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу. Действия Галкина Д.С. судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, будучи лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность Галкина Д.С. в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность Галкина Д.С. в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает наличие действующих административных взысканий за однородные правонарушения, что подтверждается выпиской из электронной базы данных. С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Галкину Д.С. наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Галкина Дениса Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 /десять/ суток. Срок наказания исчислять с 03:18 28 сентября 2014 г. Исполнение наказания возложить ОП № 26 ММО МВД России «Красноуфимский». Постановление может быть обжаловано в Ачитский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью. Мировой судья - М.С. Плотникова Копию постановления получил 29.09.2014 г. ___________Галкин Д.С. Копию постановления в ГИБДД ММО МВД РФ «Красноуфимский» 29.09.2014 г._________________________________________________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать