Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-764/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года п. Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского Шимохина Н.П.
при секретаре Рощупкиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К к С о взыскании суммы долга,
Установил:
К обратился в суд с иском к С о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями договора С занял у него деньги в сумме <данные изъяты> рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернул, от выплаты долга уклоняется.
Истец К в судебном заседании заявленные требования поддержал, мотивируя изложенным в исковом заявлении.
Ответчик С в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В телефонном режиме ответчик С пояснил, что не возражает против рассмотрения дела по существу ДД.ММ.ГГГГ, просит провести судебное заседание без его участия и направить ему копию решения по электронной почте. Договор займа на сумму <данные изъяты> рублей у К не оспаривает, против удовлетворения иска не возражает.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск К подлежащим удовлетворению в полном объёме.
В силу ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Частями 1 и 3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между К (займодавцем) и С (заемщиком) был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому истец передал в долг ответчику <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался ежемесячно погашать по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> числа каждого месяца и возвратить указанную сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор считается заключенным с момента фактической передачи обусловленной суммы.
Наличие договорных отношений между истцом и ответчиком сомнений у суда не вызывает, в договоре займа имеются паспортные данные сторон, договор написан заемщиком собственноручно, предмет и условия договора прописаны четко.
Данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Ответчик письменных доказательств возврата долга не представил. Обязательство, в данном случае - договор займа, установлено в письменной форме, и его исполнение должно быть оформлено письменно. Право должника требовать от кредитора расписку при надлежащем полном или частичном исполнении обязательства установлено п.2 ст.408 ГК РФ.
Каких-либо доказательств отказа истца выдать ответчику расписку о погашении долга не представлено.Таким образом, учитывая, что ответчик на момент разрешения дела свои обязательства по договору займа в полном объеме не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно чеку-ордеру Восточно-Сибирского банка СБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина за подачу в суд иска в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит присуждению с С в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд -
Р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с С в пользу К долг в сумме <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Шушенский районный суд.
Судья Н.П.Шимохина
Решение принято в окончательной форме 06 октября 2014 г.
