Дата принятия: 29 сентября 2014г.
12-40(1)/2014
РЕШЕНИЕ
29 сентября 2014 года город Балашов
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Соседова Е.А.
при секретаре Коротких С.В.
рассмотрев жалобу Каныгина Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области от 09 июля 2014 года, которым Каныгин В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки,
установил:
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оперуполномоченным Балашовского МРО УФСКН России по Саратовской области, в отношении Каныгина В.Ю. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области от 09 июля 2014 года Каныгин В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки, а именно за неуплату административного штрафа, назначенного ему постановлением начальника Балашовского МРО УФСКН России по Саратовской области № 34 от 27 марта 2014 года, в размере 4000 рублей в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, Каныгин В.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на незаконность постановления от 27 марта 2014 года о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ и нарушении процедуры отбора анализа для установления факта употребления наркотических средств. Полагает, что срок привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа истек.
Каныгин В.Ю., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования ч. 1 ст.20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Из материалов дела установлено, что на основании вступившего в законную силу 07 апреля 2014 года постановления начальника Балашовского МРО УФСКН России по Саратовской области № 34 от 27 марта 2014 года Каныгин В.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Административный штраф по вышеуказанному постановлению в установленный законом срок не уплачен, сведений о том, что исполнение данного постановления приостановлено либо принято решение об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в материалах дела не имеется.
На основании изложенного мировой судья, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.1, 26.11 КоАП РФ, пришел к правильному выводу о наличии в действиях Каныгина В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Доводы жалобы о нарушении процедуры отбора анализа для установления факта употребления наркотических средств, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку объективной стороной данного правонарушения является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях.
Постановление начальника Балашовского МРО УФСКН России по Саратовской области от 27 марта 2014 года о назначении административного наказания Каныгину В.Ю. по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4000 рублей вступило в законную силу, в связи с чем доводы о его незаконности являются необоснованными.
Суд не усматривает иных нарушений требований законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении, постановление мирового судьи о назначении административного наказания отвечает требованиям, предъявляемым ст. 29.10 КоАП РФ, принятое решение является обоснованным и достаточно мотивированным.
Наказание Каныгину В.Ю. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований по делу не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области от 09 июля 2014 года, которым Каныгин В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки, оставить без изменения, а жалобу Каныгина В.Ю. - без удовлетворения.
Судья Е.А. Соседова