Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-878/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче  дела по подсудности29 сентября 2014 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Казанцева В.П., при секретаре Рахматуллиной Е.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-878/14 по иску Межрайонной инспекции ФНС № 17 по Самарской области к Куприяновой <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика задолженности по  земельному налогу  за 2010 г., 2011 г., 2012 г.
 
           В судебное заседание представитель МИФНС № 17 по Самарской области не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.   
 
           В судебное заседание ответчица Куприянова А.П. не явилась. О времени слушания дела извещалась надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении.
 
           В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
           Согласно справке из отдела адресно- справочной работы УФМС России по Самарской области от 23.09.2014 г. ответчица Куприянова А.П. с 29.03.2014 г. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. Данная территория не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другому судье в случае, если при рассмотрении дела мировым судьей выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, для рассмотренияпо подсудности.
 
           На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
           Гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной инспекции ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Куприяновой <ФИО1> о взыскании задолженности, передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б). На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.о. Самара в течение пятнадцати дней через мирового судью, вынесшего определение. Мировой судья В.П.<ФИО2> 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать