Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-548/2014
                                                   П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                            об административном  правонарушении
 
 
    29 сентября 2014 годамировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> г. об административном правонарушении в отношении  Муртазина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  р. Узбекистан,  работающего ОАО КНПЗ, зарегистрированного   и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                        У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Согласно протоколу  № 63 СК 059022 от <ДАТА3> об административном правонарушении Муртазин И.Р. своевременно в установленные законом сроки не оплатил административный штраф в сумме 1000 рублей, назначенный  на основании постановления  63 КО 469408 от  <ДАТА4>, вынесенного по делу об административном правонарушении  ИДПС ОГИБДД  ОМВД России по г. <АДРЕС> по  ч. 3-1  ст. 12.19 копия постановлена вручена Муртазину И.Р. - <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии с требованием ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП  Муртазин И.Р. обязан был оплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е., в данном случае до <ДАТА6>, с заявлением  об отсрочке, рассрочке оплаты данного штрафа в установленном  ст. 31.5 КРФоАП  порядке  не обращался, т.е. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.
 
    Муртазин И.Р. в судебное заседание не явился, уведомлен, поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Исследовав представленные документы, суд  приходит к выводу, что факт неуплаты штрафа в установленный срок нашел свое подтверждение при рассмотрении дела. Муртазину И.Р. необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    На основании ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
                                                       П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
         Признать Муртазина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного  штрафа в сумме  2000  (две тысячи) рублей в доход местного бюджета.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления  в <АДРЕС> городской суд.
 
 
    Мировой судья  судебного
 
    участка 122  судебного района
 
    г. <АДРЕС> области                                                                    Ю.А. Чуцкова
 
 
     Постановление    вступило в законную силу  «___»__________ 2014 г . 
 
 
    Получатель административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области ( ГУ МВД России по <АДРЕС> области) код администратора 006,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> р/с 401 018 102 000 000 10001  БИК <НОМЕР>,  КБК 188 116 43000 01 6000 140, ,  код ОКТМО 36701000.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать