Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 сентября 2014 года                              г.Железногорск
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе
 
    председательствующего, судьи                         Сосновской К.Н.
 
    с участием представителя заявителя                    А.Н.В.,
 
    при секретаре                                 Косыгине С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Г.И. к администрации муниципального образования «Михайловский сельсовет» Железногорского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л :
 
    Е.Г.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 31 января 1993 года умерла гражданка П.Е.Н., которой на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Курская область, ***, ***, ***. На момент смерти совместно с П.Е.Н. проживала ее дочь – Л.Л.А., которая фактически приняла наследство после смерти П.Е.Н..
 
    27 мая 2008 года умерла Л.Л.А..
 
    Е.Г.И. фактически приняла наследство после смерти Л.Л.А.., которая приходится ей двоюродной теткой, что подтверждается решением Железногосркого городского суда от 22 ноября 2013 года. Являясь наследником по закону, для оформления наследственных прав Е.Г.И. обратилась к нотариусу, где ей было отказано по причине отсутствия правоподтверждающих документов на земельный участок. Обращаясь в суд, истец Е.Г.И. просит признать за ней право собственности на жилой дом с хозяйственными строениями Лит а,Г,Г1 общей площадью 23,2 кв.м, и земельный участок площадью <данные изъяты> <данные изъяты> с кадастровым номером № *** из категории земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства расположенные по адресу: Курская область, ***.
 
        В судебное заседание Е.Г.И. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что поддерживает заявленные требования в полном объеме.
 
        Представитель заявителя А.Н.В., в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.    
 
    Представитель ответчика, Администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела по существу, в судебное заседание не явился. Глава МО «Михайловский сельсовет» К.В.И. направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования Е.Г.И. признает в полном объеме.
 
    Суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из содержания ст.1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Судом установлено, что Л.Л.А. умерла 27 мая 2008 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии № *** выданным администрацией Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области 02 июня 2008 года.
 
    Из решения Железногорского городского суда Курской области от 22 ноября 2013 года следует, что установлен факт принятия Е.Г.И. наследства открывшегося после смерти Л.Л.А., последовавшей 27 мая 2008 года.
 
    Согласно ответу нотариуса Железногорского нотариального округа К.О.В., наследственного дела к имуществу Л.Л.А. не заводилось.
 
    Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, в связи с чем, признание иска ответчиком принято судом.
 
    В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Оценив все представленные по делу доказательства, с учетом указанных выше норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает, что исковые требования Е.Г.И. обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.173,194,198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Е.Г.И. удовлетворить.
 
    Признать за Е.Г.И. право собственности на жилой дом с хозяйственными строениями Лит а,Г,Г1 общей площадью 23,2 кв.м, и земельный участок, находящийся под ним, площадью <данные изъяты> <данные изъяты> с кадастровым номером 46:06:120305:106 из категории земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства расположенные по адресу: Курская область, *** ***.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий К.Н. Сосновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать