Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-6019/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Волжский городской суд Волгоградской области
 
    В составе председательствующего: Топильской Л.Н.
 
    При секретаре: Суплотовой А.И.
 
    29 сентября 2014 года                      в городе Волжском
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») к Гревцовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Гревцовой Н.И. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, в обосновании требований указав, что "."..г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Гревцовой Н.И. был заключен кредитный договор на неотложные нужды №... на сумму <...> руб., по условиям которого сумма кредиты и сумма процентов за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме, не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом составляют <...> % в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно на остаток задолженности по кредиту. Вопреки принятым на себя обязательствам, Гревцова Н.И. условия кредитного договора не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по основной сумме долга, а также по процентам за пользование кредитом. Условиями кредитного договора также предусмотрена уплата пени в размере <...> % от суммы просроченной задолженности. По состоянию на "."..г. задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет <...> руб. <...>
 
    Кроме того, "."..г. ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» предоставил Гревцовой Н.И. кредит на основании заявления на установление лимита овердрафта при наличии кредитной истории в Банке был открыт специальный карточный счет №... и выдана карта <...> с лимитом кредитования <...> руб., сроком до "."..г. годав, процентной ставкой <...> %, неустойкой <...> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и ставкой процента за несанкционированный (технический) овердрафт <...> % годовых. Этим заявлением Гревцова Н.И. присоединился к Правилам предоставления овердрафта на физическим лицам, имеющим кредитную историю в Ф.ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» г. Волгоград, заключила договор присоединения с соответствии со ст.428 ГК РФ, и обязалось его выполнить. По состоянию на "."..г. задолженность ответчика перед Банком по договору о предоставлении кредита на кредитную карту составляет <...> руб. <...> ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» были направлены уведомления Гревцовой Н.И. с предложением погасить просроченные задолженности, с предупреждением о возможном расторжении договоров, данные уведомления ответчиком были проигнорированы. ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» просит суд расторгнуть кредитный договор №... от "."..г. года, заключенный с Гревцовой Н.И., взыскать с нее в пользу Банка задолженность по данному договору в сумме <...> руб. <...>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> а также проценты начисленные на сумму основного долга (<...> руб. <...> по ставке <...> % в день за период с "."..г. по день вступления решения суда в законную силу. Расторгнуть договор от "."..г. о предоставлении кредита на кредитную карту <...> по специальному карточному счету №..., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Гревцовой Н.И., взыскав с нее в пользу Банка задолженность по данному договору в сумме <...> руб. <...> расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> а также проценты начисленные на сумму основного долга (<...> руб. <...> по ставке <...> % годовых за период с "."..г. по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился о слушании дела извещен, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, поддержав исковые требования, не возражал против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Гревцова Н.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, причина неявки суду не известна.
 
    По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
 
    При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебном заседании установлено, что "."..г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Гревцовой Н.И. заключен кредитный договор на неотложные нужды №..., по которому Банк предоставил Гревцовой Н.И. денежные средства в размере <...> руб. под <...> % в день сроком на <...> месяцев с даты фактической выдачи кредита, а Гревцова Н.И. обязалась возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.<...>).
 
    Также в судебном заседании установлено, что "."..г. ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» предоставил Гревцовой Н.И. кредит на основании заявления на установление лимита овердрафта при наличии кредитной истории в Банке был открыт специальный карточный счет №... и выдана карта <...> с лимитом кредитования <...> руб. сроком до "."..г. года, процентной ставкой <...> % годовых, размером остатка задолженности по кредитной карте, который необходимо погашать ежемесячно (л.д.<...>).
 
    В настоящее время Гревцова Н.И. принятые на себя обязательства по договорам не исполняет: ежемесячные платежи по кредитам не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Как следует из представленного истцом расчета задолженности (л.д.<...>), по состоянию на "."..г. задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет <...> руб. <...>
 
    По состоянию на "."..г. долг по договору о предоставлении кредита на кредитную карту <...> составляет <...> руб. <...>
 
    Данные расчеты суд признает верными. Иных расчетов ответчиком не представлено.
 
    Письменные требования кредитора о досрочном возврате заемных средств от "."..г. года, направленные Гревцовой Н.И., были оставлены заемщиком без удовлетворения (л.д. <...>).
 
    В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Пункт <...> кредитного договора №... от "."..г. предусматривает, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере <...> % в день.
 
    Договором о предоставлении кредита на кредитную карту <...> от "."..г. предусматривает, что процентной ставкой <...> % годовых.
 
    Суд полагает возможным взыскать с Гревцовой Н.И. в пользу Банка проценты за пользование кредитом по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...> % в день, начисленных на сумму остатка основного долга (<...> руб. <...> за период с "."..г. по дату вступления решения суда в законную силу, а также взыскать с Гревцовой Н.И. в пользу Банка проценты за пользование кредитом по договору от "."..г. о предоставлении кредита на кредитную карту <...> в размере <...> % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга (<...> руб. <...> за период с "."..г. по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    То обстоятельство, что заемщиком систематически нарушаются предусмотренные условиями договора обязательства по внесению в установленные сроки платежей в погашение кредита, суд признает существенным нарушением договора, в связи с чем, требования истца о расторжении договоров также подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда присуждаются расходы понесенные по делу.
 
    В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска заплатил государственную пошлину в сумме <...> руб. <...> которая так же подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 139, 233-237 ГПК РФ, суд,-
 
Р Е Ш И Л:
 
        Расторгнуть кредитный договор №... от "."..г., заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Гревцовой Н.И. .
 
    Взыскать с Гревцовой Н.И. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в сумме <...> рублей <...>, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...>, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга (<...> руб. <...>.) по ставке <...> % в день за период с "."..г. по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Расторгнуть договор от "."..г. о предоставлении кредита на кредитную карту <...> по специальному карточному счету №... заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Гревцовой Н.И. .
 
    Взыскать с Гревцовой Н.И. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по договору от "."..г. о предоставлении кредита на кредитную карту <...> по специальному карточному счету №... в сумме <...> рублей <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга (<...> руб. <...>.) по ставке <...> % годовых за период с "."..г. по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий <...>
 
    <...>
 
    <...>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать