Решение от 29 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 года с.Песчанокопское
 
    Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,
 
    при секретаре Тутовой Т.В.,
 
    при участии представителя истца Пендюрина Н.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя ответчика – Администрации Песчанокопского района Ростовской области – Мельниковой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Процуна С.И. к Администрации Песчанокопского района Ростовской области о признании права собственности на объекты недвижимости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Процун С.И. обратился в суд с иском к Администрации Песчанокопского района Ростовской области о признании за ним права собственности на следующий объект недвижимости: склад литер Ж, площадью <данные изъяты>., расположенный по <адрес>
 
        Иск заявлен по тем основаниям, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ООО «<данные изъяты>» следующие объекты недвижимости: маслоцех общей площадью <данные изъяты>., литер А; приемный бункер общей площадью <данные изъяты>., литер Б; склад общей площадью <данные изъяты>., литер В; насосная общей площадью <данные изъяты> литер Г, расположенные по <адрес>
 
        Также на основании договора № купли-продажи строительных конструкций от ДД.ММ.ГГГГ Процун С.И. приобрел у ООО «<данные изъяты>» строительные конструкции, находившиеся на земельном участке кадастровый № расположенном по вышеназванному адресу. С использованием данных строительных конструкций Процун С.И. на основании разработанного для ООО «<данные изъяты>» проекта «Склада напольного хранения зерна» возвел на принадлежащем ему земельном участке кадастровый <данные изъяты> здание склада литер Ж площадью <данные изъяты>. В соответствии с письмом разработчика проекта склада ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № объемно-планировочные и конструктивные решения проекта «Склада напольного хранения зерна» ООО «<данные изъяты>» аналогичны решения проекта «Крытый зерноток вместимостью 2500 т АЧГАА в <адрес>», имеющего положительное заключение ГУ «Областная государственная вневедомственная экспертиза проектов» №, в связи с чем прохождение экспертизы проектной документации «Склада напольного хранения зерна» ООО «<данные изъяты>» не требуется. Процун С.И. разрешения на строительство указанного склада не получал, что исключает возможность регистрации за ним права собственности на данный объект. Процун С.И. осуществил строительство склада на принадлежащем ему земельном участке, предназначенном для размещения производственной базы, т.е. в соответствии с видом разрешенного использования данного земельного участка. Заключением ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что конструктивные элементы склада литер Ж и его расположение на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, не противоречат требованиям действующих строительных норм и правил, предъявляемых к зданиям складских помещений сельскохозяйственного назначения, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают их права и интересы, охраняемые градостроительными, противопожарными нормами действующего законодательства, не представляют опасность для окружающей среды и объектов культурного наследия.
 
        В судебном заседании представитель истца – Пендюрин Н.П. поддержал исковые требования.
 
        Представитель ответчика- Мельникова Ю.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем заявлено письменно. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены.
 
        Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.09.2014 года Процун С.И. не является индивидуальным предпринимателем, что свидетельствует о подсудности спора суду общей юрисдикции.
 
        Заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии с ч.4 ст. в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом принято признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст. 131, 209,222 ГК РФ, ст. 12, 56, 173, 195-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Процуна С.И. к Администрации Песчанокопского района Ростовской области о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить.
 
        Признать за Процуном С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на склад литер Ж, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд.
 
        Решение принято в окончательной форме 29 сентября 2014 года.
 
    Судья
 
    Песчанокопского районного суда Н.Р.Толмачева